Выберите 2 устройства для сравнения


Модель 1 Модель 2

Технические характеристики

Модель NTT DoCoMo Sharp Aquos Zeta SH-01H Philips Velo 500 24MB
Фото NTT DoCoMo Sharp Aquos Zeta SH-01H Philips Velo 500 24MB
Дата выхода 2015 October 1998 July
Предшественник NTT DoCoMo Sharp Aquos Phone Zeta SH-01F Philips Velo 1
Размеры 74 x 139 x 7.9 millimetres 173 x 96 x 30 millimetres
Ширина 74
Ширина NTT DoCoMo Sharp Aquos Zeta SH-01H меньше чем у Philips Velo 500 24MB
173
Ширина Philips Velo 500 24MB больше чем у NTT DoCoMo Sharp Aquos Zeta SH-01H
Толщина 7.9
Толщина корпуса NTT DoCoMo Sharp Aquos Zeta SH-01H меньше чем у Philips Velo 500 24MB
30
Толщина корпуса Philips Velo 500 24MB больше чем у NTT DoCoMo Sharp Aquos Zeta SH-01H
Высота 139
Высота NTT DoCoMo Sharp Aquos Zeta SH-01H больше чем у Philips Velo 500 24MB
96
Высота Philips Velo 500 24MB меньше чем у NTT DoCoMo Sharp Aquos Zeta SH-01H
Операционная система Google Android 5.1.1 Japanese Microsoft Handheld PC 2.0
Чипсет Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992 Philips PR31700
Частота процессора 1820 MHz
Частота процессора NTT DoCoMo Sharp Aquos Zeta SH-01H выше чем у Philips Velo 500 24MB
75 MHz
Частота процессора Philips Velo 500 24MB ниже чем у NTT DoCoMo Sharp Aquos Zeta SH-01H
Оперативная память RAM 3 GiB
Оперативная память NTT DoCoMo Sharp Aquos Zeta SH-01H больше чем у Philips Velo 500 24MB
24 MiB
Оперативная память Philips Velo 500 24MB меньше чем у NTT DoCoMo Sharp Aquos Zeta SH-01H
Внутренняя память ROM 29.8 GiB
Встроенная память NTT DoCoMo Sharp Aquos Zeta SH-01H больше чем у Philips Velo 500 24MB
10 MiB
Встроенная память Philips Velo 500 24MB меньше чем у NTT DoCoMo Sharp Aquos Zeta SH-01H
Вес 151 grams (battery included)
NTT DoCoMo Sharp Aquos Zeta SH-01H легче чем Philips Velo 500 24MB
425 grams (battery included)
Philips Velo 500 24MB тяжелей чем NTT DoCoMo Sharp Aquos Zeta SH-01H
Разрешение экрана по ширине 1080
Разрешение экрана по ширине NTT DoCoMo Sharp Aquos Zeta SH-01H выше чем у Philips Velo 500 24MB
640
Разрешение экрана по ширине Philips Velo 500 24MB ниже чем у NTT DoCoMo Sharp Aquos Zeta SH-01H
Разрешение экрана по высоте 1920
Разрешение экрана по высоте NTT DoCoMo Sharp Aquos Zeta SH-01H выше чем у Philips Velo 500 24MB
240
Разрешение экрана по высоте Philips Velo 500 24MB ниже чем у NTT DoCoMo Sharp Aquos Zeta SH-01H
Диагональ дисплея 5.3
Диагональ дисплея NTT DoCoMo Sharp Aquos Zeta SH-01H меньше чем у Philips Velo 500 24MB
6.2
Диагональ дисплея Philips Velo 500 24MB больше чем у NTT DoCoMo Sharp Aquos Zeta SH-01H
Экран color ASV TFT , 16777216 scales backlit monochrome STN , 16 scales
Микрофон stereo mono
Звук mono
Аудио выход 3.5mm
Поддержка сотовых сетей GSM850, GSM900, GSM1800, GSM1900, UMTS800 (B6), UMTS850 (B5), UMTS2100 (B1), UMTS800 (B19), LTE2100 (B1), LTE1800 (B3), LTE800 (B19), LTE1500 (B21)
Поддержка сетевых стандартов GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, HSUPA, LTE, LTE-A
Поддержка сотовых сетей для 2 SIM карты
Вибрация Есть Нет
Громкая связь Есть Нет
Тачскрин Multi-touch screen Touchscreen
Клавиатура Not supported Built-in QWERTY keyboard
Тачпад Not supported Not supported
Колесо скроллинга Not supported Not supported
Карта памяти microSD, microSDHC, TransFlash, microSDXC Not supported
USB USB 2.0 host/client, 480Mbit/s, OTG 1.3, micro-USB Not supported
Bluetooth Bluetooth 4.1 Not supported
Wi-Fi сети 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11ac Not supported
Инфракрасный порт No information 115200bit/s (SIR/CIR)
Аналоговое радио Not supported Not supported
Цифровое радио ISDB-T 1-Seg Not supported
Модуль GPS Supported
Дополнительные услуги GPS Assisted GPS, QuickGPS, Geotagging, Simultaneous GPS (S-GPS)
Основная камера 13.1 MP
Фронтальная камера 8 MP
Автофокус Есть Нет
Оптический зум 1 x
Макро съемка Есть Нет
Встроенная вспышка mobile light (LED)
Акселерометр Есть Нет
Уровень защиты IP58
Аккумулятор built-in removable
Емкость батареи 3100



Сравнение Nikon COOLPIX S800c и CyberBank POZ 0850 по техническим характеристикам
Сравнение Samsung GT-i5800 Galaxy 3 / Galaxy Taos и RIM 957 5MB (RIM Proton) по техническим характеристикам
Сравнение Nokia N-Gage QD NAM и Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL TD-LTE TW JP 16GB по техническим характеристикам
Сравнение LG KT878 и ViewSonic ViewPhone 3e V350T по техническим характеристикам
Сравнение TMN Silverbelt (ZTE Raise) и Dopod 310 (HTC Oxygen) по техническим характеристикам
Сравнение NTT DoCoMo Sharp Aquos Pad SH-05G и Orange SPV E100 (HTC Tanager) по техническим характеристикам
Сравнение i-mobile IQ 6.3 и Acer Liquid Jade 2 S58A LTE-A по техническим характеристикам
Сравнение Coolpad 7605 Dual SIM TD-LTE и U.S. Robotics Pilot 1000 по техническим характеристикам
Сравнение Coolpad Fengshang C+ Dual SIM LTE-A и Wiko M536 Ridge Fab 4G Dual SIM LTE по техническим характеристикам
Сравнение OnePlus 2 Global Dual SIM TD-LTE A2001 16GB и Motorola Bionic по техническим характеристикам