Выберите 2 устройства для сравнения


Модель 1 Модель 2

Технические характеристики

Модель ZTE Blade S g03 Dual SIM LTE Linshof Performance Tablet WiFi
Фото ZTE Blade S g03 Dual SIM LTE Linshof Performance Tablet WiFi
Дата выхода 2015 April 2015 April
Предшественник
Размеры 70.7 x 144 x 7.7 millimetres
Ширина 70.7
Ширина ZTE Blade S g03 Dual SIM LTE больше чем у Linshof Performance Tablet WiFi
0
Ширина Linshof Performance Tablet WiFi меньше чем у ZTE Blade S g03 Dual SIM LTE
Толщина 7.7
Толщина корпуса ZTE Blade S g03 Dual SIM LTE больше чем у Linshof Performance Tablet WiFi
0
Толщина корпуса Linshof Performance Tablet WiFi меньше чем у ZTE Blade S g03 Dual SIM LTE
Высота 144
Высота ZTE Blade S g03 Dual SIM LTE больше чем у Linshof Performance Tablet WiFi
0
Высота Linshof Performance Tablet WiFi меньше чем у ZTE Blade S g03 Dual SIM LTE
Операционная система Google Android 5.0 Japanese Google Android 5.0 Linshof UI
Чипсет Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939
Частота процессора 1500 MHz
Частота процессора ZTE Blade S g03 Dual SIM LTE ниже чем у Linshof Performance Tablet WiFi
2100 MHz
Частота процессора Linshof Performance Tablet WiFi выше чем у ZTE Blade S g03 Dual SIM LTE
Оперативная память RAM 2 GiB
Оперативная память ZTE Blade S g03 Dual SIM LTE меньше чем у Linshof Performance Tablet WiFi
3 GiB
Оперативная память Linshof Performance Tablet WiFi больше чем у ZTE Blade S g03 Dual SIM LTE
Внутренняя память ROM 14.9 GiB 14.9 GiB
Вес 132 grams (battery included)
Разрешение экрана по ширине 720
Разрешение экрана по ширине ZTE Blade S g03 Dual SIM LTE ниже чем у Linshof Performance Tablet WiFi
2048
Разрешение экрана по ширине Linshof Performance Tablet WiFi выше чем у ZTE Blade S g03 Dual SIM LTE
Разрешение экрана по высоте 1280
Разрешение экрана по высоте ZTE Blade S g03 Dual SIM LTE ниже чем у Linshof Performance Tablet WiFi
1536
Разрешение экрана по высоте Linshof Performance Tablet WiFi выше чем у ZTE Blade S g03 Dual SIM LTE
Диагональ дисплея 5
Диагональ дисплея ZTE Blade S g03 Dual SIM LTE меньше чем у Linshof Performance Tablet WiFi
10.1
Диагональ дисплея Linshof Performance Tablet WiFi больше чем у ZTE Blade S g03 Dual SIM LTE
Экран color IPS TFT , 16777216 scales color Super AM-OLED , 16777216 scales
Микрофон mono
Звук mono
Аудио выход 3.5mm 3.5mm
Поддержка сотовых сетей GSM900, GSM1800, GSM1900, UMTS800 (B6), UMTS2100 (B1), UMTS800 (B19), LTE2100 (B1), LTE1800 (B3), LTE800 (B19)
Поддержка сетевых стандартов GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA+, LTE
Поддержка сотовых сетей для 2 SIM карты
Вибрация Есть Нет
Громкая связь Есть Нет
Тачскрин Multi-touch screen Multi-touch screen
Клавиатура Not supported Not supported
Тачпад Not supported Not supported
Колесо скроллинга Not supported Not supported
Карта памяти microSD, microSDHC, TransFlash Not supported
USB USB 2.0 client, 480Mbit/s, micro-USB Supported, micro-USB
Bluetooth Bluetooth 4.0 Bluetooth 4.0
Wi-Fi сети 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11ac 802.11b, 802.11g, 802.11n
Инфракрасный порт Not supported Supported
Аналоговое радио FM radio (88-108 MHz) Not supported
Цифровое радио Not supported Not supported
Модуль GPS Supported Supported
Дополнительные услуги GPS Assisted GPS, QuickGPS, Geotagging, Simultaneous GPS (S-GPS) Assisted GPS, QuickGPS, Geotagging, Simultaneous GPS (S-GPS)
Основная камера 12.8 MP 13 MP
Фронтальная камера 5 MP 13.9 MP
Автофокус Есть Есть
Оптический зум 1 x 1 x
Макро съемка Есть Есть
Встроенная вспышка mobile light (LED) mobile light (LED)
Акселерометр Есть Есть
Уровень защиты
Аккумулятор Supported built-in
Емкость батареи 2400
Емкость аккумулятора ZTE Blade S g03 Dual SIM LTE ниже чем у Linshof Performance Tablet WiFi
9100
Емкость аккумулятора ZTE Blade S g03 Dual SIM LTE выше чем у Linshof Performance Tablet WiFi



Сравнение Sony Xperia Z2 LTE-A D6543 (Sony Sirius) и Lenovo PB1-770M Phab Plus TD-LTE Dual SIM по техническим характеристикам
Сравнение HTC One E9 Dual SIM TD-LTE E9w (HTC A53) и ZTE Open по техническим характеристикам
Сравнение Asus Transformer Pad WiFi TF103C 8GB и Fujitsu-Siemens Pocket LOOX N500 по техническим характеристикам
Сравнение Nokia Lumia 925 32GB (Nokia Catwalk) и KAZAM Tornado 348 по техническим характеристикам
Сравнение NTT DoCoMo Sigmarion и Casio Cassiopeia EM-500 по техническим характеристикам
Сравнение Acer M900 / Tempo M900 и QiGi W700 B по техническим характеристикам
Сравнение Lava Pixel V2+ LTE Dual SIM и Samsung SM-G920K Galaxy S6 LTE-A 64GB (Samsung Zero F) по техническим характеристикам
Сравнение Media-Droid Imperius 2 MT7007 и Motorola RAZR D1 XT915 по техническим характеристикам
Сравнение JoinTech JPro Mini Laptop JL7200 и Micromax A68 Smarty 4.0 по техническим характеристикам
Сравнение ZTE A460 Blade Dual SIM LTE и Blu X100Q Studio Mini LTE по техническим характеристикам