Выберите 2 устройства для сравнения


Модель 1 Модель 2

Технические характеристики

Модель Asus FonePad 7 FE7350CXG E-TEN Glofiish X600
Фото Asus FonePad 7 FE7350CXG E-TEN Glofiish X600
Дата выхода 2015 January 2007 November
Предшественник E-TEN Glofiish X500
Размеры 108.9 x 194.3 x 9.8 millimetres 58 x 107 x 14.7 millimetres
Ширина 108.9
Ширина Asus FonePad 7 FE7350CXG больше чем у E-TEN Glofiish X600
58
Ширина E-TEN Glofiish X600 меньше чем у Asus FonePad 7 FE7350CXG
Толщина 9.8
Толщина корпуса Asus FonePad 7 FE7350CXG меньше чем у E-TEN Glofiish X600
14.7
Толщина корпуса E-TEN Glofiish X600 больше чем у Asus FonePad 7 FE7350CXG
Высота 194.3
Высота Asus FonePad 7 FE7350CXG больше чем у E-TEN Glofiish X600
107
Высота E-TEN Glofiish X600 меньше чем у Asus FonePad 7 FE7350CXG
Операционная система Google Android 4.4.2 Microsoft Windows Mobile 6 Professional
Чипсет Intel Atom Z3530 Samsung SC32442
Частота процессора 1333 MHz
Частота процессора Asus FonePad 7 FE7350CXG выше чем у E-TEN Glofiish X600
400 MHz
Частота процессора E-TEN Glofiish X600 ниже чем у Asus FonePad 7 FE7350CXG
Оперативная память RAM 1 GiB (accessible: 910 MiB)
Оперативная память Asus FonePad 7 FE7350CXG больше чем у E-TEN Glofiish X600
64 MiB
Оперативная память E-TEN Glofiish X600 меньше чем у Asus FonePad 7 FE7350CXG
Внутренняя память ROM 14.9 GiB (accessible: 11 GiB)
Встроенная память Asus FonePad 7 FE7350CXG больше чем у E-TEN Glofiish X600
128 MiB
Встроенная память E-TEN Glofiish X600 меньше чем у Asus FonePad 7 FE7350CXG
Вес 299 grams (battery included)
Asus FonePad 7 FE7350CXG тяжелей чем E-TEN Glofiish X600
136 grams (battery included)
E-TEN Glofiish X600 легче чем Asus FonePad 7 FE7350CXG
Разрешение экрана по ширине 800
Разрешение экрана по ширине Asus FonePad 7 FE7350CXG выше чем у E-TEN Glofiish X600
240
Разрешение экрана по ширине E-TEN Glofiish X600 ниже чем у Asus FonePad 7 FE7350CXG
Разрешение экрана по высоте 1280
Разрешение экрана по высоте Asus FonePad 7 FE7350CXG выше чем у E-TEN Glofiish X600
320
Разрешение экрана по высоте E-TEN Glofiish X600 ниже чем у Asus FonePad 7 FE7350CXG
Диагональ дисплея 7
Диагональ дисплея Asus FonePad 7 FE7350CXG больше чем у E-TEN Glofiish X600
2.8
Диагональ дисплея E-TEN Glofiish X600 меньше чем у Asus FonePad 7 FE7350CXG
Экран color IPS TFT , 16777216 scales color transflective TFT , 65536 scales
Микрофон stereo mono
Звук stereo mono
Аудио выход 3.5mm 2.5mm
Поддержка сотовых сетей GSM850, GSM900, GSM1800, GSM1900, UMTS850 (B5), UMTS900 (B8), UMTS1900 (B2), UMTS2100 (B1) GSM850, GSM900, GSM1800, GSM1900
Поддержка сетевых стандартов GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA+ CSD, GPRS, EDGE
Поддержка сотовых сетей для 2 SIM карты
Вибрация Есть Есть
Громкая связь Есть Есть
Тачскрин Multi-touch screen Touchscreen
Клавиатура Not supported Not supported
Тачпад Not supported 5 -way
Колесо скроллинга Not supported Not supported
Карта памяти microSD, microSDHC, TransFlash, microSDXC microSD, microSDHC, TransFlash, SDIO
USB USB 2.0 host/client, 480Mbit/s, OTG 1.3, micro-USB USB 1.1 client, 12Mbit/s, mini-USB
Bluetooth Bluetooth 4.0 Bluetooth 2.0 + EDR
Wi-Fi сети 802.11b, 802.11g, 802.11n 802.11b, 802.11g
Инфракрасный порт Not supported Not supported
Аналоговое радио Not supported FM radio (88-108 MHz) with RDS
Цифровое радио Not supported Not supported
Модуль GPS Supported Supported
Дополнительные услуги GPS Assisted GPS, Geotagging Assisted GPS, TMC
Основная камера 1.9 MP
Фронтальная камера
Автофокус Нет Нет
Оптический зум 1 x
Макро съемка Нет Нет
Встроенная вспышка
Акселерометр Есть Нет
Уровень защиты
Аккумулятор built-in removable
Емкость батареи 3950
Емкость аккумулятора Asus FonePad 7 FE7350CXG выше чем у E-TEN Glofiish X600
1530
Емкость аккумулятора Asus FonePad 7 FE7350CXG ниже чем у E-TEN Glofiish X600



Сравнение RoverPC Q7 (TechFaith Bono) и Coolpad 8971 TD-LTE по техническим характеристикам
Сравнение Samsung SM-C111 Galaxy K zoom 3G и Samsung SGH-T759 Exhibit 4G по техническим характеристикам
Сравнение ZTE Blade S6 Dual SIM LTE и Blu D700a Studio 7.0 по техническим характеристикам
Сравнение Apple iPhone 6s Plus A1699 TD-LTE 128GB (Apple iPhone 8,1) и HTC One E9 Dual SIM TD-LTE E9w (HTC A53) по техническим характеристикам
Сравнение Mio Moov 510 и Huawei Ascend Y201 Pro (Huawei U8666E) по техническим характеристикам
Сравнение Doro Liberto 825 LTE и ZyXel V660 по техническим характеристикам
Сравнение Dell Axim X51 Advanced и Samsung GT-B7350 OmniaPRO 4 по техническим характеристикам
Сравнение Philips V800 TD-LTE и Alcatel One Touch Pixi 4 6.0 LTE 9001A 16GB по техническим характеристикам
Сравнение Toshiba Portege G910 и HTC S630 (HTC Cavalier 100) по техническим характеристикам
Сравнение Lenovo IdeaPad Tablet A1 WiFi 16GB и LG E976 Optimus G 4G LTE (LG Gee) по техническим характеристикам