Выберите 2 устройства для сравнения


Модель 1 Модель 2

Технические характеристики

Модель Asus FonePad 7 FE7350CXG E-TEN Glofiish X600
Фото Asus FonePad 7 FE7350CXG E-TEN Glofiish X600
Дата выхода 2015 January 2007 November
Предшественник E-TEN Glofiish X500
Размеры 108.9 x 194.3 x 9.8 millimetres 58 x 107 x 14.7 millimetres
Ширина 108.9
Ширина Asus FonePad 7 FE7350CXG больше чем у E-TEN Glofiish X600
58
Ширина E-TEN Glofiish X600 меньше чем у Asus FonePad 7 FE7350CXG
Толщина 9.8
Толщина корпуса Asus FonePad 7 FE7350CXG меньше чем у E-TEN Glofiish X600
14.7
Толщина корпуса E-TEN Glofiish X600 больше чем у Asus FonePad 7 FE7350CXG
Высота 194.3
Высота Asus FonePad 7 FE7350CXG больше чем у E-TEN Glofiish X600
107
Высота E-TEN Glofiish X600 меньше чем у Asus FonePad 7 FE7350CXG
Операционная система Google Android 4.4.2 Microsoft Windows Mobile 6 Professional
Чипсет Intel Atom Z3530 Samsung SC32442
Частота процессора 1333 MHz
Частота процессора Asus FonePad 7 FE7350CXG выше чем у E-TEN Glofiish X600
400 MHz
Частота процессора E-TEN Glofiish X600 ниже чем у Asus FonePad 7 FE7350CXG
Оперативная память RAM 1 GiB (accessible: 910 MiB)
Оперативная память Asus FonePad 7 FE7350CXG больше чем у E-TEN Glofiish X600
64 MiB
Оперативная память E-TEN Glofiish X600 меньше чем у Asus FonePad 7 FE7350CXG
Внутренняя память ROM 14.9 GiB (accessible: 11 GiB)
Встроенная память Asus FonePad 7 FE7350CXG больше чем у E-TEN Glofiish X600
128 MiB
Встроенная память E-TEN Glofiish X600 меньше чем у Asus FonePad 7 FE7350CXG
Вес 299 grams (battery included)
Asus FonePad 7 FE7350CXG тяжелей чем E-TEN Glofiish X600
136 grams (battery included)
E-TEN Glofiish X600 легче чем Asus FonePad 7 FE7350CXG
Разрешение экрана по ширине 800
Разрешение экрана по ширине Asus FonePad 7 FE7350CXG выше чем у E-TEN Glofiish X600
240
Разрешение экрана по ширине E-TEN Glofiish X600 ниже чем у Asus FonePad 7 FE7350CXG
Разрешение экрана по высоте 1280
Разрешение экрана по высоте Asus FonePad 7 FE7350CXG выше чем у E-TEN Glofiish X600
320
Разрешение экрана по высоте E-TEN Glofiish X600 ниже чем у Asus FonePad 7 FE7350CXG
Диагональ дисплея 7
Диагональ дисплея Asus FonePad 7 FE7350CXG больше чем у E-TEN Glofiish X600
2.8
Диагональ дисплея E-TEN Glofiish X600 меньше чем у Asus FonePad 7 FE7350CXG
Экран color IPS TFT , 16777216 scales color transflective TFT , 65536 scales
Микрофон stereo mono
Звук stereo mono
Аудио выход 3.5mm 2.5mm
Поддержка сотовых сетей GSM850, GSM900, GSM1800, GSM1900, UMTS850 (B5), UMTS900 (B8), UMTS1900 (B2), UMTS2100 (B1) GSM850, GSM900, GSM1800, GSM1900
Поддержка сетевых стандартов GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA+ CSD, GPRS, EDGE
Поддержка сотовых сетей для 2 SIM карты
Вибрация Есть Есть
Громкая связь Есть Есть
Тачскрин Multi-touch screen Touchscreen
Клавиатура Not supported Not supported
Тачпад Not supported 5 -way
Колесо скроллинга Not supported Not supported
Карта памяти microSD, microSDHC, TransFlash, microSDXC microSD, microSDHC, TransFlash, SDIO
USB USB 2.0 host/client, 480Mbit/s, OTG 1.3, micro-USB USB 1.1 client, 12Mbit/s, mini-USB
Bluetooth Bluetooth 4.0 Bluetooth 2.0 + EDR
Wi-Fi сети 802.11b, 802.11g, 802.11n 802.11b, 802.11g
Инфракрасный порт Not supported Not supported
Аналоговое радио Not supported FM radio (88-108 MHz) with RDS
Цифровое радио Not supported Not supported
Модуль GPS Supported Supported
Дополнительные услуги GPS Assisted GPS, Geotagging Assisted GPS, TMC
Основная камера 1.9 MP
Фронтальная камера
Автофокус Нет Нет
Оптический зум 1 x
Макро съемка Нет Нет
Встроенная вспышка
Акселерометр Есть Нет
Уровень защиты
Аккумулятор built-in removable
Емкость батареи 3950
Емкость аккумулятора Asus FonePad 7 FE7350CXG выше чем у E-TEN Glofiish X600
1530
Емкость аккумулятора Asus FonePad 7 FE7350CXG ниже чем у E-TEN Glofiish X600



Сравнение Oppo R827 Find 5 и Motorola Moto X XT1055 CDMA (Motorola Ghost) по техническим характеристикам
Сравнение DreimGO DG110 и Asus ZenFone 3 Deluxe Dual SIM Global TD-LTE 32GB ZS570KL (Asus Taurus) по техническим характеристикам
Сравнение Casio Cassiopeia EM-500 и Panasonic Eluga ICON Dual SIM TD-LTE по техническим характеристикам
Сравнение ZTE Light Tab 2 (ZTE V9A) и Samsung YP-GS1CB / YP-GS1CW / Galaxy Player 3.6 / Galaxy S WiFi 3.6 8GB по техническим характеристикам
Сравнение Samsung SM-N930U Galaxy Note 7 TD-LTE и Archos Chefpad по техническим характеристикам
Сравнение Huawei MediaPad 10 Link 3G S10-202u и Samsung SCH-i699 Galaxy Trend по техническим характеристикам
Сравнение Huawei P9 Plus Dual SIM TD-LTE VIE-AL10 и HTC Desire 326G Dual SIM по техническим характеристикам
Сравнение Psion Teklogix 7535 и Micromax F666 Canvas Tab Fantabulet Dual SIM по техническим характеристикам
Сравнение Sony Xperia S LT26 / LT26i / Arc HD (Sony Nozomi) и LG F560K G Stylo LTE / G Style (LG P1s) по техническим характеристикам
Сравнение Vodafone Smart Ultra 7 LTE и Samsung SM-G730A Galaxy S III Mini LTE по техническим характеристикам