Выберите 2 устройства для сравнения


Модель 1 Модель 2

Технические характеристики

Модель Samsung GT-i9100M Galaxy S II CA ZTE Blade Q Lux 4G LTE
Фото Samsung GT-i9100M Galaxy S II CA ZTE Blade Q Lux 4G LTE
Дата выхода 2011 July 2015 June
Предшественник Samsung GT-i9000M Galaxy S Vibrant
Размеры 66.1 x 125.3 x 8.49 millimetres 67.4 x 134.5 x 10.3 millimetres
Ширина 66.1
Ширина Samsung GT-i9100M Galaxy S II CA меньше чем у ZTE Blade Q Lux 4G LTE
67.4
Ширина ZTE Blade Q Lux 4G LTE больше чем у Samsung GT-i9100M Galaxy S II CA
Толщина 8.49
Толщина корпуса Samsung GT-i9100M Galaxy S II CA меньше чем у ZTE Blade Q Lux 4G LTE
10.3
Толщина корпуса ZTE Blade Q Lux 4G LTE больше чем у Samsung GT-i9100M Galaxy S II CA
Высота 125.3
Высота Samsung GT-i9100M Galaxy S II CA меньше чем у ZTE Blade Q Lux 4G LTE
134.5
Высота ZTE Blade Q Lux 4G LTE больше чем у Samsung GT-i9100M Galaxy S II CA
Операционная система Google Android 2.3.3 Google Android 4.4.4
Чипсет Samsung S5PC210 Exynos 4 Dual 4210 MediaTek MT6732M
Частота процессора 1200 MHz
Частота процессора Samsung GT-i9100M Galaxy S II CA ниже чем у ZTE Blade Q Lux 4G LTE
1300 MHz
Частота процессора ZTE Blade Q Lux 4G LTE выше чем у Samsung GT-i9100M Galaxy S II CA
Оперативная память RAM 1 GiB 1 GiB
Внутренняя память ROM 15.2 GiB
Встроенная память Samsung GT-i9100M Galaxy S II CA больше чем у ZTE Blade Q Lux 4G LTE
7.5 GiB
Встроенная память ZTE Blade Q Lux 4G LTE меньше чем у Samsung GT-i9100M Galaxy S II CA
Вес 116 grams (battery included)
Samsung GT-i9100M Galaxy S II CA легче чем ZTE Blade Q Lux 4G LTE
154 grams (battery included)
ZTE Blade Q Lux 4G LTE тяжелей чем Samsung GT-i9100M Galaxy S II CA
Разрешение экрана по ширине 480 480
Разрешение экрана по высоте 800
Разрешение экрана по высоте Samsung GT-i9100M Galaxy S II CA ниже чем у ZTE Blade Q Lux 4G LTE
854
Разрешение экрана по высоте ZTE Blade Q Lux 4G LTE выше чем у Samsung GT-i9100M Galaxy S II CA
Диагональ дисплея 4.3
Диагональ дисплея Samsung GT-i9100M Galaxy S II CA меньше чем у ZTE Blade Q Lux 4G LTE
4.5
Диагональ дисплея ZTE Blade Q Lux 4G LTE больше чем у Samsung GT-i9100M Galaxy S II CA
Экран color Super AM-OLED Plus , 16777216 scales color IPS TFT , 16777216 scales
Микрофон mono mono
Звук mono mono
Аудио выход 3.5mm 3.5mm
Поддержка сотовых сетей GSM850, GSM900, GSM1800, GSM1900, UMTS850 (B5), UMTS900 (B8), UMTS1900 (B2), UMTS2100 (B1) GSM850, GSM900, GSM1800, GSM1900, UMTS900 (B8), UMTS2100 (B1), LTE1800 (B3), TD-LTE2300 (B40)
Поддержка сетевых стандартов GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA+ GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA+, LTE
Поддержка сотовых сетей для 2 SIM карты
Вибрация Есть Есть
Громкая связь Есть Есть
Тачскрин Multi-touch screen Multi-touch screen
Клавиатура Not supported Not supported
Тачпад Not supported Not supported
Колесо скроллинга Not supported Not supported
Карта памяти microSD, microSDHC, TransFlash microSD, microSDHC, TransFlash
USB USB 2.0 host/client, 480Mbit/s, OTG 1.3, micro-USB USB 2.0 client, 480Mbit/s, micro-USB
Bluetooth Bluetooth 3.0 Bluetooth 4.0
Wi-Fi сети 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n 802.11b, 802.11g, 802.11n
Инфракрасный порт Not supported Not supported
Аналоговое радио FM radio (88-108 MHz) with RDS FM radio (88-108 MHz)
Цифровое радио Not supported Not supported
Модуль GPS Supported Supported
Дополнительные услуги GPS Assisted GPS, Geotagging Assisted GPS, QuickGPS, Geotagging, Simultaneous GPS (S-GPS)
Основная камера 8 MP 8 MP
Фронтальная камера 1.9 MP 5 MP
Автофокус Есть Есть
Оптический зум 1 x 1 x
Макро съемка Нет Есть
Встроенная вспышка mobile light (LED) mobile light (LED)
Акселерометр Есть Есть
Уровень защиты
Аккумулятор removable removable
Емкость батареи 1650
Емкость аккумулятора Samsung GT-i9100M Galaxy S II CA ниже чем у ZTE Blade Q Lux 4G LTE
2200
Емкость аккумулятора Samsung GT-i9100M Galaxy S II CA выше чем у ZTE Blade Q Lux 4G LTE



Сравнение Huawei Ideos S7-103 и Apple iPad 2 WiFi A1395 16GB (Apple iPad 2,4) по техническим характеристикам
Сравнение Samsung GT-i8268 Galaxy и Samsung SM-T525 Galaxy TabPRO 10.1 LTE-A 16GB (Samsung Picasso) по техническим характеристикам
Сравнение BQ Aquaris M5 4G LTE Dual SIM 32GB и iBall Slide 3G 7334 по техническим характеристикам
Сравнение RoverPC S2 и Oppo A11 TD-LTE Dual SIM по техническим характеристикам
Сравнение Asus Transformer Pad LTE-A TF303CL 16GB и O2 XDA Phone (HTC Douton) по техническим характеристикам
Сравнение Archos Elements 50 Platinum и Meizu m2 note M571U Dual SIM TD-LTE 32GB (Meizu Meilan Note 2) по техническим характеристикам
Сравнение Media-Droid Imperius Tab 10 3G MT7012 и Asus MeMO Pad 7 WiFi ME170C 16GB по техническим характеристикам
Сравнение Samsung SGH-i627 Propel Pro и Yarvik GoTab Gravity TAB364 по техническим характеристикам
Сравнение Coolpad Porto S Dual SIM LTE и Nokia 770 Internet Tablet (Nokia Sputnik) по техническим характеристикам
Сравнение Micromax P702 Canvas Tab 4G LTE Dual SIM и Linshof Performance Tablet WiFi по техническим характеристикам