Выберите 2 устройства для сравнения


Модель 1 Модель 2

Технические характеристики

Модель Philips Xenium W6500 Xiaomi Mi-One S / MI-1S 2012051
Фото Philips Xenium W6500 Xiaomi Mi-One S / MI-1S 2012051
Дата выхода 2013 September 2012 September
Предшественник Xiaomi Mi-One / MI-1
Размеры 66 x 128.7 x 11.8 millimetres 63 x 125 x 11.9 millimetres
Ширина 66
Ширина Philips Xenium W6500 больше чем у Xiaomi Mi-One S / MI-1S 2012051
63
Ширина Xiaomi Mi-One S / MI-1S 2012051 меньше чем у Philips Xenium W6500
Толщина 11.8
Толщина корпуса Philips Xenium W6500 меньше чем у Xiaomi Mi-One S / MI-1S 2012051
11.9
Толщина корпуса Xiaomi Mi-One S / MI-1S 2012051 больше чем у Philips Xenium W6500
Высота 128.7
Высота Philips Xenium W6500 больше чем у Xiaomi Mi-One S / MI-1S 2012051
125
Высота Xiaomi Mi-One S / MI-1S 2012051 меньше чем у Philips Xenium W6500
Операционная система Google Android 4.2.2 Google Android 4.0.4 MIUIv4
Чипсет MediaTek MT6589 Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260
Частота процессора 1200 MHz
Частота процессора Philips Xenium W6500 ниже чем у Xiaomi Mi-One S / MI-1S 2012051
1700 MHz
Частота процессора Xiaomi Mi-One S / MI-1S 2012051 выше чем у Philips Xenium W6500
Оперативная память RAM 1 GiB 1 GiB
Внутренняя память ROM 3.7 GiB (accessible: 2.1 GiB) 3.7 GiB
Вес 152 grams (battery included)
Philips Xenium W6500 тяжелей чем Xiaomi Mi-One S / MI-1S 2012051
149 grams (battery included)
Xiaomi Mi-One S / MI-1S 2012051 легче чем Philips Xenium W6500
Разрешение экрана по ширине 540
Разрешение экрана по ширине Philips Xenium W6500 ниже чем у Xiaomi Mi-One S / MI-1S 2012051
854
Разрешение экрана по ширине Xiaomi Mi-One S / MI-1S 2012051 выше чем у Philips Xenium W6500
Разрешение экрана по высоте 960
Разрешение экрана по высоте Philips Xenium W6500 выше чем у Xiaomi Mi-One S / MI-1S 2012051
480
Разрешение экрана по высоте Xiaomi Mi-One S / MI-1S 2012051 ниже чем у Philips Xenium W6500
Диагональ дисплея 4.3
Диагональ дисплея Philips Xenium W6500 больше чем у Xiaomi Mi-One S / MI-1S 2012051
4
Диагональ дисплея Xiaomi Mi-One S / MI-1S 2012051 меньше чем у Philips Xenium W6500
Экран Supported color ASV TFT , 16777216 scales
Микрофон mono mono
Звук mono mono
Аудио выход 3.5mm 3.5mm
Поддержка сотовых сетей GSM900, GSM1800, GSM1900, UMTS900 (B8), UMTS2100 (B1) GSM850, GSM900, GSM1800, GSM1900, UMTS850 (B5), UMTS1900 (B2), UMTS2100 (B1)
Поддержка сетевых стандартов GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA+ HSCSD, GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, HSUPA
Поддержка сотовых сетей для 2 SIM карты
Вибрация Есть Есть
Громкая связь Есть Есть
Тачскрин Multi-touch screen Multi-touch screen
Клавиатура Not supported Not supported
Тачпад Not supported Not supported
Колесо скроллинга Not supported Not supported
Карта памяти microSD, microSDHC, TransFlash microSD, microSDHC, TransFlash, SDIO
USB USB 2.0 client, 480Mbit/s, micro-USB USB 2.0 client, 480Mbit/s, micro-USB
Bluetooth Bluetooth 4.0 Bluetooth 2.1 + EDR
Wi-Fi сети 802.11b, 802.11g, 802.11n 802.11b, 802.11g, 802.11n
Инфракрасный порт Not supported Not supported
Аналоговое радио FM radio (88-108 MHz) with RDS FM radio (88-108 MHz) with RDS
Цифровое радио Not supported Not supported
Модуль GPS Supported Supported
Дополнительные услуги GPS Assisted GPS, Geotagging Assisted GPS, QuickGPS, Geotagging
Основная камера 8 MP 8 MP
Фронтальная камера 1.2 MP 2.1 MP
Автофокус Есть Есть
Оптический зум 1 x 1 x
Макро съемка Есть Есть
Встроенная вспышка mobile light (LED) mobile light (LED)
Акселерометр Есть Есть
Уровень защиты
Аккумулятор removable removable
Емкость батареи 2400
Емкость аккумулятора Philips Xenium W6500 выше чем у Xiaomi Mi-One S / MI-1S 2012051
1930
Емкость аккумулятора Philips Xenium W6500 ниже чем у Xiaomi Mi-One S / MI-1S 2012051



Сравнение ZTE N810 Virgin Mobile Reef и KDDI Sharp Aquos Phone Serie mini WiMAX 2+ SHV33 по техническим характеристикам
Сравнение LG F260S Optimus LTE III и Samsung SM-T807T Galaxy Tab S 10.5-inch LTE-A (Samsung Chagall) по техническим характеристикам
Сравнение Lava A71 4G LTE Dual SIM и Lenovo LePhone по техническим характеристикам
Сравнение T-Mobile BlackBerry Torch 9810 (RIM Jennings) и Samsung SM-G3558 Galaxy Core 2 TD по техническим характеристикам
Сравнение Owen V9 и Sony Xperia A4 LTE SO-04G по техническим характеристикам
Сравнение SoftBank 705NK и Lenovo A606 TD-LTE по техническим характеристикам
Сравнение Airis N509 и Sony Clie PEG-N760C / PEG-N770C по техническим характеристикам
Сравнение Hewlett-Packard 10 Plus 2201us и Oregon Scientific Osaris 8MB по техническим характеристикам
Сравнение Samsung YP-GI1CW / YP-GI1CB / Galaxy Player 4.2 / Galaxy S WiFi 4.2 8GB и Samsung GT-i8910 HD 8GB по техническим характеристикам
Сравнение Axia A308 и iBall Slide 6309i по техническим характеристикам