Выберите 2 устройства для сравнения


Модель 1 Модель 2

Технические характеристики

Модель Lava Xolo Q1010i Mobile In Style ET-701 eden TAB
Фото Lava Xolo Q1010i Mobile In Style ET-701 eden TAB
Дата выхода 2014 April 2012 January
Предшественник
Размеры 72.2 x 143.6 x 8.3 millimetres 199 x 118.8 x 10.4 millimetres
Ширина 72.2
Ширина Lava Xolo Q1010i меньше чем у Mobile In Style ET-701 eden TAB
199
Ширина Mobile In Style ET-701 eden TAB больше чем у Lava Xolo Q1010i
Толщина 8.3
Толщина корпуса Lava Xolo Q1010i меньше чем у Mobile In Style ET-701 eden TAB
10.4
Толщина корпуса Mobile In Style ET-701 eden TAB больше чем у Lava Xolo Q1010i
Высота 143.6
Высота Lava Xolo Q1010i больше чем у Mobile In Style ET-701 eden TAB
118.8
Высота Mobile In Style ET-701 eden TAB меньше чем у Lava Xolo Q1010i
Операционная система Google Android 4.2.2 Google Android 2.3.4 Japanese
Чипсет MediaTek MT6582 Samsung S5PC210 Exynos 4 Dual 4210
Частота процессора 1300 MHz
Частота процессора Lava Xolo Q1010i выше чем у Mobile In Style ET-701 eden TAB
1200 MHz
Частота процессора Mobile In Style ET-701 eden TAB ниже чем у Lava Xolo Q1010i
Оперативная память RAM 1 GiB 1 GiB
Внутренняя память ROM 7.5 GiB
Встроенная память Lava Xolo Q1010i меньше чем у Mobile In Style ET-701 eden TAB
14.9 GiB
Встроенная память Mobile In Style ET-701 eden TAB больше чем у Lava Xolo Q1010i
Вес 139 grams (battery included)
Lava Xolo Q1010i легче чем Mobile In Style ET-701 eden TAB
348 grams (battery included)
Mobile In Style ET-701 eden TAB тяжелей чем Lava Xolo Q1010i
Разрешение экрана по ширине 720
Разрешение экрана по ширине Lava Xolo Q1010i ниже чем у Mobile In Style ET-701 eden TAB
1280
Разрешение экрана по ширине Mobile In Style ET-701 eden TAB выше чем у Lava Xolo Q1010i
Разрешение экрана по высоте 1280
Разрешение экрана по высоте Lava Xolo Q1010i выше чем у Mobile In Style ET-701 eden TAB
800
Разрешение экрана по высоте Mobile In Style ET-701 eden TAB ниже чем у Lava Xolo Q1010i
Диагональ дисплея 5
Диагональ дисплея Lava Xolo Q1010i меньше чем у Mobile In Style ET-701 eden TAB
7
Диагональ дисплея Mobile In Style ET-701 eden TAB больше чем у Lava Xolo Q1010i
Экран color IPS TFT , 16777216 scales Supported
Микрофон mono stereo
Звук mono mono
Аудио выход 3.5mm 3.5mm
Поддержка сотовых сетей GSM850, GSM900, GSM1800, GSM1900, UMTS900 (B8), UMTS2100 (B1) GSM850, GSM900, GSM1800, GSM1900, UMTS800 (B6), UMTS1700/2100 (B4), UMTS2100 (B1)
Поддержка сетевых стандартов GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA+ GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, HSUPA
Поддержка сотовых сетей для 2 SIM карты
Вибрация Есть Нет
Громкая связь Есть Нет
Тачскрин Multi-touch screen Multi-touch screen
Клавиатура Not supported Not supported
Тачпад Not supported Not supported
Колесо скроллинга Not supported Not supported
Карта памяти microSD, microSDHC, TransFlash microSD, microSDHC, TransFlash
USB USB 2.0 host/client, 480Mbit/s, OTG 1.3, micro-USB USB 2.0 client, 480Mbit/s, micro-USB
Bluetooth Bluetooth 4.0 Bluetooth 2.1 + EDR
Wi-Fi сети 802.11b, 802.11g, 802.11n 802.11b, 802.11g
Инфракрасный порт Not supported Not supported
Аналоговое радио FM radio (88-108 MHz) Not supported
Цифровое радио Not supported Not supported
Модуль GPS Supported Supported
Дополнительные услуги GPS Assisted GPS, QuickGPS, Geotagging, Simultaneous GPS (S-GPS) Not supported
Основная камера 8 MP 8 MP
Фронтальная камера 1.9 MP 1.9 MP
Автофокус Есть Есть
Оптический зум 1 x
Макро съемка Есть Нет
Встроенная вспышка mobile light (LED) mobile light (LED)
Акселерометр Есть Нет
Уровень защиты
Аккумулятор built-in built-in
Емкость батареи 2250
Емкость аккумулятора Lava Xolo Q1010i ниже чем у Mobile In Style ET-701 eden TAB
3820
Емкость аккумулятора Lava Xolo Q1010i выше чем у Mobile In Style ET-701 eden TAB



Сравнение Motorola Bionic и SoftBank Kyocera Digno R 202k TD-LTE по техническим характеристикам
Сравнение T-Mobile MDA Touch 256 (HTC Elfin 300) и Asus Padfone Infinity 2 A86 16GB по техническим характеристикам
Сравнение Apple iPad Mini A1454 32GB (Apple iPad 2,6) и Alcatel One Touch Flash Plus TD-LTE по техническим характеристикам
Сравнение Evolveo StrongPhone Q7 LTE Dual SIM и Intex Aqua Amaze Dual SIM по техническим характеристикам
Сравнение LG F480L Wine Smart и O2 XDA Atom Pure по техническим характеристикам
Сравнение Apple iPhone 6s Plus A1699 TD-LTE 128GB (Apple iPhone 8,1) и Sony Xperia Z4 Tablet WiFi SGP712 (Sony Karin) по техническим характеристикам
Сравнение Archos GranitePhone 4G LTE и Lenovo B8080-F YOGA Tablet 10 HD+ WiFi 16GB по техническим характеристикам
Сравнение Samsung SM-G3589V Galaxy Core Lite 4G TD-LTE и iBall Andi 4.5M Enigma Dual SIM по техническим характеристикам
Сравнение Intex Cloud Power Plus Dual SIM и Xiaomi Hongmi Note 1 / Redmi Note Dual SIM 2013121 по техническим характеристикам
Сравнение Intermec 730B и Motorola DROID RAZR MAXX XT912 (Motorola Spyder Max) по техническим характеристикам