Выберите 2 устройства для сравнения


Модель 1 Модель 2

Технические характеристики

Модель Lava Xolo Q1010i Mobile In Style ET-701 eden TAB
Фото Lava Xolo Q1010i Mobile In Style ET-701 eden TAB
Дата выхода 2014 April 2012 January
Предшественник
Размеры 72.2 x 143.6 x 8.3 millimetres 199 x 118.8 x 10.4 millimetres
Ширина 72.2
Ширина Lava Xolo Q1010i меньше чем у Mobile In Style ET-701 eden TAB
199
Ширина Mobile In Style ET-701 eden TAB больше чем у Lava Xolo Q1010i
Толщина 8.3
Толщина корпуса Lava Xolo Q1010i меньше чем у Mobile In Style ET-701 eden TAB
10.4
Толщина корпуса Mobile In Style ET-701 eden TAB больше чем у Lava Xolo Q1010i
Высота 143.6
Высота Lava Xolo Q1010i больше чем у Mobile In Style ET-701 eden TAB
118.8
Высота Mobile In Style ET-701 eden TAB меньше чем у Lava Xolo Q1010i
Операционная система Google Android 4.2.2 Google Android 2.3.4 Japanese
Чипсет MediaTek MT6582 Samsung S5PC210 Exynos 4 Dual 4210
Частота процессора 1300 MHz
Частота процессора Lava Xolo Q1010i выше чем у Mobile In Style ET-701 eden TAB
1200 MHz
Частота процессора Mobile In Style ET-701 eden TAB ниже чем у Lava Xolo Q1010i
Оперативная память RAM 1 GiB 1 GiB
Внутренняя память ROM 7.5 GiB
Встроенная память Lava Xolo Q1010i меньше чем у Mobile In Style ET-701 eden TAB
14.9 GiB
Встроенная память Mobile In Style ET-701 eden TAB больше чем у Lava Xolo Q1010i
Вес 139 grams (battery included)
Lava Xolo Q1010i легче чем Mobile In Style ET-701 eden TAB
348 grams (battery included)
Mobile In Style ET-701 eden TAB тяжелей чем Lava Xolo Q1010i
Разрешение экрана по ширине 720
Разрешение экрана по ширине Lava Xolo Q1010i ниже чем у Mobile In Style ET-701 eden TAB
1280
Разрешение экрана по ширине Mobile In Style ET-701 eden TAB выше чем у Lava Xolo Q1010i
Разрешение экрана по высоте 1280
Разрешение экрана по высоте Lava Xolo Q1010i выше чем у Mobile In Style ET-701 eden TAB
800
Разрешение экрана по высоте Mobile In Style ET-701 eden TAB ниже чем у Lava Xolo Q1010i
Диагональ дисплея 5
Диагональ дисплея Lava Xolo Q1010i меньше чем у Mobile In Style ET-701 eden TAB
7
Диагональ дисплея Mobile In Style ET-701 eden TAB больше чем у Lava Xolo Q1010i
Экран color IPS TFT , 16777216 scales Supported
Микрофон mono stereo
Звук mono mono
Аудио выход 3.5mm 3.5mm
Поддержка сотовых сетей GSM850, GSM900, GSM1800, GSM1900, UMTS900 (B8), UMTS2100 (B1) GSM850, GSM900, GSM1800, GSM1900, UMTS800 (B6), UMTS1700/2100 (B4), UMTS2100 (B1)
Поддержка сетевых стандартов GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA+ GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, HSUPA
Поддержка сотовых сетей для 2 SIM карты
Вибрация Есть Нет
Громкая связь Есть Нет
Тачскрин Multi-touch screen Multi-touch screen
Клавиатура Not supported Not supported
Тачпад Not supported Not supported
Колесо скроллинга Not supported Not supported
Карта памяти microSD, microSDHC, TransFlash microSD, microSDHC, TransFlash
USB USB 2.0 host/client, 480Mbit/s, OTG 1.3, micro-USB USB 2.0 client, 480Mbit/s, micro-USB
Bluetooth Bluetooth 4.0 Bluetooth 2.1 + EDR
Wi-Fi сети 802.11b, 802.11g, 802.11n 802.11b, 802.11g
Инфракрасный порт Not supported Not supported
Аналоговое радио FM radio (88-108 MHz) Not supported
Цифровое радио Not supported Not supported
Модуль GPS Supported Supported
Дополнительные услуги GPS Assisted GPS, QuickGPS, Geotagging, Simultaneous GPS (S-GPS) Not supported
Основная камера 8 MP 8 MP
Фронтальная камера 1.9 MP 1.9 MP
Автофокус Есть Есть
Оптический зум 1 x
Макро съемка Есть Нет
Встроенная вспышка mobile light (LED) mobile light (LED)
Акселерометр Есть Нет
Уровень защиты
Аккумулятор built-in built-in
Емкость батареи 2250
Емкость аккумулятора Lava Xolo Q1010i ниже чем у Mobile In Style ET-701 eden TAB
3820
Емкость аккумулятора Lava Xolo Q1010i выше чем у Mobile In Style ET-701 eden TAB



Сравнение HTC Desire 820q LTE-A Dual SIM и Sony Xperia XA LTE F3113 (Sony Tuba SS) по техническим характеристикам
Сравнение Sony Xperia M5 LTE E5606 (Sony Holly SS) и Xiaomi Hongmi Note 2 / Redmi Note 2 Dual SIM TD-LTE 16GB 2015051 (Xiaomi Hermes) по техническим характеристикам
Сравнение Samsung SM-G7508Q Galaxy Mega 2 Duos TD-LTE (Samsung Vasta) и ZTE U935 по техническим характеристикам
Сравнение T-Mobile LG C800 myTouch Q и Apple iPhone 4S CDMA A1431 16GB (Apple iPhone 4,1) по техническим характеристикам
Сравнение LG LS975 Optimus G и DAP MICROFLEX CE3240B по техническим характеристикам
Сравнение Samsung SM-T337T Galaxy Tab 4 8.0 LTE (Samsung Millet) и Verizon HTC Desire 530 4G LTE (HTC A16) по техническим характеристикам
Сравнение InFocus M350 Dual-SIM LTE и BBK Vivo X5Max 4G TD-LTE по техническим характеристикам
Сравнение Huawei Honor Holly Dual SIM Hol-U19 и Huawei Ascend G600 (Huawei U8950D) по техническим характеристикам
Сравнение Huawei Ideos X5 U8800 и Archos Diamond 2 Plus LTE по техническим характеристикам
Сравнение ZTE V81 и ZTE Q7 TD-LTE по техническим характеристикам