Выберите 2 устройства для сравнения


Модель 1 Модель 2

Технические характеристики

Модель LG F240L Optimus G Pro 5.5 Navon N250
Фото LG F240L Optimus G Pro 5.5 Navon N250
Дата выхода 2013 February 2008 November
Предшественник
Размеры 76.1 x 150.2 x 9.4 millimetres 100.2 x 78.2 x 17.5 millimetres
Ширина 76.1
Ширина LG F240L Optimus G Pro 5.5 меньше чем у Navon N250
100.2
Ширина Navon N250 больше чем у LG F240L Optimus G Pro 5.5
Толщина 9.4
Толщина корпуса LG F240L Optimus G Pro 5.5 меньше чем у Navon N250
17.5
Толщина корпуса Navon N250 больше чем у LG F240L Optimus G Pro 5.5
Высота 150.2
Высота LG F240L Optimus G Pro 5.5 больше чем у Navon N250
78.2
Высота Navon N250 меньше чем у LG F240L Optimus G Pro 5.5
Операционная система Google Android 4.1.2 Korean Microsoft Windows CE 5.0 Core
Чипсет Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T Centrality Atlas III
Частота процессора 1700 MHz
Частота процессора LG F240L Optimus G Pro 5.5 выше чем у Navon N250
396 MHz
Частота процессора Navon N250 ниже чем у LG F240L Optimus G Pro 5.5
Оперативная память RAM 2 GiB
Оперативная память LG F240L Optimus G Pro 5.5 больше чем у Navon N250
64 MiB
Оперативная память Navon N250 меньше чем у LG F240L Optimus G Pro 5.5
Внутренняя память ROM 29.8 GiB
Встроенная память LG F240L Optimus G Pro 5.5 больше чем у Navon N250
64 MiB
Встроенная память Navon N250 меньше чем у LG F240L Optimus G Pro 5.5
Вес 172 grams (battery included)
LG F240L Optimus G Pro 5.5 тяжелей чем Navon N250
100 grams (battery included)
Navon N250 легче чем LG F240L Optimus G Pro 5.5
Разрешение экрана по ширине 1080
Разрешение экрана по ширине LG F240L Optimus G Pro 5.5 выше чем у Navon N250
320
Разрешение экрана по ширине Navon N250 ниже чем у LG F240L Optimus G Pro 5.5
Разрешение экрана по высоте 1920
Разрешение экрана по высоте LG F240L Optimus G Pro 5.5 выше чем у Navon N250
240
Разрешение экрана по высоте Navon N250 ниже чем у LG F240L Optimus G Pro 5.5
Диагональ дисплея 5.5
Диагональ дисплея LG F240L Optimus G Pro 5.5 больше чем у Navon N250
3.5
Диагональ дисплея Navon N250 меньше чем у LG F240L Optimus G Pro 5.5
Экран color IPS TFT , 16777216 scales color transflective TFT , 65536 scales
Микрофон stereo
Звук mono mono
Аудио выход 3.5mm 3.5mm
Поддержка сотовых сетей GSM850, GSM900, GSM1800, GSM1900, UMTS2100 (B1)
Поддержка сетевых стандартов GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA+
Поддержка сотовых сетей для 2 SIM карты
Вибрация Есть Нет
Громкая связь Есть Нет
Тачскрин Multi-touch screen Touchscreen
Клавиатура Not supported Not supported
Тачпад Not supported Not supported
Колесо скроллинга Not supported Not supported
Карта памяти microSD, microSDHC, TransFlash, microSDXC MMC, SD
USB USB 2.0 host/client, 480Mbit/s, OTG 1.3, micro-USB USB 1.1 client, 12Mbit/s, mini-USB
Bluetooth Bluetooth 4.0 Not supported
Wi-Fi сети 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n Not supported
Инфракрасный порт Supported Not supported
Аналоговое радио Not supported Not supported
Цифровое радио No information Not supported
Модуль GPS Supported Supported
Дополнительные услуги GPS Assisted GPS, QuickGPS, Geotagging, Simultaneous GPS (S-GPS) Not supported
Основная камера 13.2 MP
Фронтальная камера 2.1 MP
Автофокус Есть Нет
Оптический зум 1 x
Макро съемка Есть Нет
Встроенная вспышка mobile light (LED)
Акселерометр Есть Нет
Уровень защиты
Аккумулятор removable built-in
Емкость батареи 3140
Емкость аккумулятора LG F240L Optimus G Pro 5.5 выше чем у Navon N250
1100
Емкость аккумулятора LG F240L Optimus G Pro 5.5 ниже чем у Navon N250



Сравнение Alcatel One Touch POP C1 OT-4015N и Samsung SM-G386F Galaxy Core LTE / Galaxy Core 4G (Samsung Afyon) по техническим характеристикам
Сравнение ZTE Blade G LTE и E-TEN Glofiish DX900 по техническим характеристикам
Сравнение Nokia 6790 Surge и Samsung SM-P550 Galaxy Tab A 9.7 WiFi with S Pen 16GB / Galaxy Tab A Plus по техническим характеристикам
Сравнение Samsung SM-C7000 Galaxy C7 Duos TD-LTE 32GB и Meizu M8 miniOne 8GB по техническим характеристикам
Сравнение HTC Desire 626 TD-LTE Dual SIM D626d (HTC A32) и Apple iPhone 4S A1387 8GB (Apple iPhone 4,1) по техническим характеристикам
Сравнение TechFaith i5 (TechFaith Lampson II) и Sony Xperia E4g LTE E2003 (Sony Calla SS) по техническим характеристикам
Сравнение Huawei C8817E и Panasonic T33 Dual SIM по техническим характеристикам
Сравнение Samsung SM-N750K Galaxy Note 3 Neo LTE-A и Medion MDPPC 100 (MD7200) по техническим характеристикам
Сравнение Alcatel One Touch POP D3 4035A и GiONEE M5 TD-LTE по техническим характеристикам
Сравнение Asus Padfone E и Apple iPad Pro TD-LTE A1652 32GB (Apple iPad 6,8) по техническим характеристикам