Выберите 2 устройства для сравнения


Модель 1 Модель 2

Технические характеристики

Модель Nokia Lumia 900 4G LTE (Nokia Eloko) Samsung SM-S765C Galaxy Ace Style CDMA
Фото Nokia Lumia 900 4G LTE (Nokia Eloko) Samsung SM-S765C Galaxy Ace Style CDMA
Дата выхода 2012 April 2014 July
Предшественник
Размеры 68.5 x 127.8 x 11.5 millimetres 62.7 x 121.2 x 10.65 millimetres
Ширина 68.5
Ширина Nokia Lumia 900 4G LTE (Nokia Eloko) больше чем у Samsung SM-S765C Galaxy Ace Style CDMA
62.7
Ширина Samsung SM-S765C Galaxy Ace Style CDMA меньше чем у Nokia Lumia 900 4G LTE (Nokia Eloko)
Толщина 11.5
Толщина корпуса Nokia Lumia 900 4G LTE (Nokia Eloko) больше чем у Samsung SM-S765C Galaxy Ace Style CDMA
10.65
Толщина корпуса Samsung SM-S765C Galaxy Ace Style CDMA меньше чем у Nokia Lumia 900 4G LTE (Nokia Eloko)
Высота 127.8
Высота Nokia Lumia 900 4G LTE (Nokia Eloko) больше чем у Samsung SM-S765C Galaxy Ace Style CDMA
121.2
Высота Samsung SM-S765C Galaxy Ace Style CDMA меньше чем у Nokia Lumia 900 4G LTE (Nokia Eloko)
Операционная система Microsoft Windows Phone 7.5 Google Android 4.3
Чипсет Qualcomm Snapdragon S2 APQ8055 Broadcom BCM21664
Частота процессора 1400 MHz
Частота процессора Nokia Lumia 900 4G LTE (Nokia Eloko) выше чем у Samsung SM-S765C Galaxy Ace Style CDMA
1200 MHz
Частота процессора Samsung SM-S765C Galaxy Ace Style CDMA ниже чем у Nokia Lumia 900 4G LTE (Nokia Eloko)
Оперативная память RAM 512 MiB 512 MiB
Внутренняя память ROM 14.9 GiB (accessible: 14.5 GiB)
Встроенная память Nokia Lumia 900 4G LTE (Nokia Eloko) больше чем у Samsung SM-S765C Galaxy Ace Style CDMA
7.5 GiB (accessible: 4.9 GiB)
Встроенная память Samsung SM-S765C Galaxy Ace Style CDMA меньше чем у Nokia Lumia 900 4G LTE (Nokia Eloko)
Вес 160 grams (battery included)
Nokia Lumia 900 4G LTE (Nokia Eloko) тяжелей чем Samsung SM-S765C Galaxy Ace Style CDMA
123 grams (battery included)
Samsung SM-S765C Galaxy Ace Style CDMA легче чем Nokia Lumia 900 4G LTE (Nokia Eloko)
Разрешение экрана по ширине 480 480
Разрешение экрана по высоте 800 800
Диагональ дисплея 4.3
Диагональ дисплея Nokia Lumia 900 4G LTE (Nokia Eloko) больше чем у Samsung SM-S765C Galaxy Ace Style CDMA
4
Диагональ дисплея Samsung SM-S765C Galaxy Ace Style CDMA меньше чем у Nokia Lumia 900 4G LTE (Nokia Eloko)
Экран color AM-OLED , 16777216 scales Supported
Микрофон stereo mono
Звук mono mono
Аудио выход 3.5mm 3.5mm
Поддержка сотовых сетей GSM850, GSM900, GSM1800, GSM1900, UMTS850 (B5), UMTS900 (B8), UMTS1900 (B2), UMTS2100 (B1) CDMA800 (BC0), CDMA1900 (BC1/BC14)
Поддержка сетевых стандартов GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA+ cdmaOne, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO Rel. 0
Поддержка сотовых сетей для 2 SIM карты
Вибрация Есть Есть
Громкая связь Есть Есть
Тачскрин Multi-touch screen Multi-touch screen
Клавиатура Not supported Not supported
Тачпад Not supported Not supported
Колесо скроллинга Not supported Not supported
Карта памяти Not supported microSD, microSDHC, TransFlash, microSDXC
USB USB 2.0 client, 480Mbit/s, micro-USB USB 2.0 client, 480Mbit/s, micro-USB
Bluetooth Bluetooth 2.1 + EDR Bluetooth 4.0
Wi-Fi сети 802.11b, 802.11g, 802.11n 802.11b, 802.11g, 802.11n
Инфракрасный порт Not supported Supported
Аналоговое радио FM radio (76-108 MHz) with RDS Not supported
Цифровое радио Not supported Not supported
Модуль GPS Supported Supported
Дополнительные услуги GPS Assisted GPS, QuickGPS, Geotagging, Simultaneous GPS (S-GPS) Assisted GPS, QuickGPS, Geotagging
Основная камера 8 MP 5 MP
Фронтальная камера 0.9 MP 0.3 MP
Автофокус Есть Есть
Оптический зум 1 x 1 x
Макро съемка Есть Есть
Встроенная вспышка dual LED
Акселерометр Есть Есть
Уровень защиты
Аккумулятор built-in removable
Емкость батареи 1830
Емкость аккумулятора Nokia Lumia 900 4G LTE (Nokia Eloko) выше чем у Samsung SM-S765C Galaxy Ace Style CDMA
1500
Емкость аккумулятора Nokia Lumia 900 4G LTE (Nokia Eloko) ниже чем у Samsung SM-S765C Galaxy Ace Style CDMA



Сравнение Alcatel One Touch Pixi 3 4.5 LTE Dual SIM 5017E и Samsung GT-i9220 Galaxy Note 16GB по техническим характеристикам
Сравнение Blu L259 Life Pure XL и Sony Ericsson U5 / U5i Vivaz (SE Kurara) по техническим характеристикам
Сравнение Huawei P9 Plus Dual SIM TD-LTE VIE-AL10 и Meizu U20 Dual SIM TD-LTE 32GB (Meizu Miai) по техническим характеристикам
Сравнение uleFone Future LTE Dual SIM и LG ChromeBase 22CV241-W по техническим характеристикам
Сравнение Prestigio GeoVision 350 и ZTE Axon Tianji mini B2015 TD-LTE Dual SIM по техническим характеристикам
Сравнение Medion MDPNA 100 (MD95025) и Huawei Honor 6 Extreme Edition dual SIM по техническим характеристикам
Сравнение Handspring Treo 180 и Samsung SM-J100FN Galaxy J1 LTE по техническим характеристикам
Сравнение T-Mobile Huawei S7-303u SpringBoard 4G и Microsoft Lumia 640 XL Dual SIM LTE по техническим характеристикам
Сравнение Intermec 730B и HTC One M9 TD-LTE M9w (HTC Hima) по техническим характеристикам
Сравнение NTT DoCoMo Optimus Chat L-04C и Hewlett-Packard iPAQ hx2490 / hx2495 по техническим характеристикам