Выберите 2 устройства для сравнения


Модель 1 Модель 2

Технические характеристики

Модель Samsung GT-P6200 Galaxy Tab 7.0 Plus 16GB Fujitsu Stylistic M350/CA2
Фото Samsung GT-P6200 Galaxy Tab 7.0 Plus 16GB Fujitsu Stylistic M350/CA2
Дата выхода 2011 December 2012 February
Предшественник Samsung GT-P1000N Galaxy Tab 7.0
Размеры 193.65 x 122.37 x 9.96 millimetres 120 x 200 x 14 millimetres
Ширина 193.65
Ширина Samsung GT-P6200 Galaxy Tab 7.0 Plus 16GB больше чем у Fujitsu Stylistic M350/CA2
120
Ширина Fujitsu Stylistic M350/CA2 меньше чем у Samsung GT-P6200 Galaxy Tab 7.0 Plus 16GB
Толщина 9.96
Толщина корпуса Samsung GT-P6200 Galaxy Tab 7.0 Plus 16GB меньше чем у Fujitsu Stylistic M350/CA2
14
Толщина корпуса Fujitsu Stylistic M350/CA2 больше чем у Samsung GT-P6200 Galaxy Tab 7.0 Plus 16GB
Высота 122.37
Высота Samsung GT-P6200 Galaxy Tab 7.0 Plus 16GB меньше чем у Fujitsu Stylistic M350/CA2
200
Высота Fujitsu Stylistic M350/CA2 больше чем у Samsung GT-P6200 Galaxy Tab 7.0 Plus 16GB
Операционная система Google Android 3.2 Google Android 2.3.5
Чипсет Samsung S5PC210 Exynos 4 Dual 4210 Freescale i.MX535D VV1C
Частота процессора 1200 MHz
Частота процессора Samsung GT-P6200 Galaxy Tab 7.0 Plus 16GB выше чем у Fujitsu Stylistic M350/CA2
1000 MHz
Частота процессора Fujitsu Stylistic M350/CA2 ниже чем у Samsung GT-P6200 Galaxy Tab 7.0 Plus 16GB
Оперативная память RAM 1 GiB
Оперативная память Samsung GT-P6200 Galaxy Tab 7.0 Plus 16GB больше чем у Fujitsu Stylistic M350/CA2
512 MiB
Оперативная память Fujitsu Stylistic M350/CA2 меньше чем у Samsung GT-P6200 Galaxy Tab 7.0 Plus 16GB
Внутренняя память ROM 14.9 GiB
Встроенная память Samsung GT-P6200 Galaxy Tab 7.0 Plus 16GB больше чем у Fujitsu Stylistic M350/CA2
7.5 GiB
Встроенная память Fujitsu Stylistic M350/CA2 меньше чем у Samsung GT-P6200 Galaxy Tab 7.0 Plus 16GB
Вес 345 grams (battery included)
Samsung GT-P6200 Galaxy Tab 7.0 Plus 16GB легче чем Fujitsu Stylistic M350/CA2
420 grams (battery included)
Fujitsu Stylistic M350/CA2 тяжелей чем Samsung GT-P6200 Galaxy Tab 7.0 Plus 16GB
Разрешение экрана по ширине 1024
Разрешение экрана по ширине Samsung GT-P6200 Galaxy Tab 7.0 Plus 16GB выше чем у Fujitsu Stylistic M350/CA2
600
Разрешение экрана по ширине Fujitsu Stylistic M350/CA2 ниже чем у Samsung GT-P6200 Galaxy Tab 7.0 Plus 16GB
Разрешение экрана по высоте 600
Разрешение экрана по высоте Samsung GT-P6200 Galaxy Tab 7.0 Plus 16GB ниже чем у Fujitsu Stylistic M350/CA2
1024
Разрешение экрана по высоте Fujitsu Stylistic M350/CA2 выше чем у Samsung GT-P6200 Galaxy Tab 7.0 Plus 16GB
Диагональ дисплея 7 7
Экран Supported Supported
Микрофон mono mono
Звук mono
Аудио выход 3.5mm 3.5mm
Поддержка сотовых сетей GSM850, GSM900, GSM1800, GSM1900, UMTS900 (B8), UMTS1900 (B2), UMTS2100 (B1)
Поддержка сетевых стандартов GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA+
Поддержка сотовых сетей для 2 SIM карты
Вибрация Нет Нет
Громкая связь Есть Нет
Тачскрин Multi-touch screen Multi-touch screen
Клавиатура Not supported Not supported
Тачпад Not supported Not supported
Колесо скроллинга Not supported Not supported
Карта памяти microSD, microSDHC, TransFlash microSD, microSDHC, TransFlash
USB Supported, micro-USB Supported, micro-USB
Bluetooth Bluetooth 3.0 Bluetooth 2.1 + EDR
Wi-Fi сети 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n 802.11b, 802.11g, 802.11n
Инфракрасный порт Supported Not supported
Аналоговое радио Not supported Not supported
Цифровое радио Not supported Not supported
Модуль GPS Supported Supported
Дополнительные услуги GPS Assisted GPS, Geotagging Assisted GPS, Geotagging
Основная камера 3.1 MP
Фронтальная камера 1.9 MP
Автофокус Есть Нет
Оптический зум 1 x
Макро съемка Есть Нет
Встроенная вспышка mobile light (LED)
Акселерометр Есть Есть
Уровень защиты
Аккумулятор built-in Supported
Емкость батареи 4000



Сравнение LG P690 Optimus Net (LG Gelato) и Samsung SGH-D730 по техническим характеристикам
Сравнение Dopod S1 (HTC Elf 100) и Huawei P9 Standard Edition TD-LTE EVA-L09 по техническим характеристикам
Сравнение TORQ P175 и Samsung GT-N5100 Galaxy Note 8.0 / Galaxy Note 510 16GB (Samsung Kona) по техническим характеристикам
Сравнение Meizu Pro 5 M576 Dual SIM TD-LTE 32GB (Meizu NIUX) и Archos Elements 50 Cobalt Dual SIM LTE по техническим характеристикам
Сравнение Oppo R7 Plus TW Dual SIM TD-LTE и Stuart Hughes iPhone 3GS 18ct Solid Rose Gold Diamond (Apple iPhone 2,1) по техническим характеристикам
Сравнение BBK Vivo Y623 Dual SIM TD-LTE и LG G3 D855P LTE-A / D855AR (LG B2) по техническим характеристикам
Сравнение Ziss Cube MID и Sony Ericsson Xperia X10a (SE Rachael) по техническим характеристикам
Сравнение Samsung GT-i9082 Galaxy Grand Duos (Samsung Baffin) и HTC 10 LTE-A NA 32GB (HTC Perfume) по техническим характеристикам
Сравнение Alcatel One Touch OT-891 Soul и Mio P550m Digi-Walker по техническим характеристикам
Сравнение Huawei Mediapad T1 10 Pro LTE T1-A21L и Samsung SM-W2016 Galaxy Golden 3 LTE-A по техническим характеристикам