Выберите 2 устройства для сравнения


Модель 1 Модель 2

Технические характеристики

Модель Optimus San Francisco (ZTE Blade) i-teq X-Bond
Фото Optimus San Francisco (ZTE Blade) i-teq X-Bond
Дата выхода 2011 January 2006 September
Предшественник
Размеры 56.5 x 116 x 11.8 millimetres 53 x 106.2 x 19.5 millimetres
Ширина 56.5
Ширина Optimus San Francisco (ZTE Blade) больше чем у i-teq X-Bond
53
Ширина i-teq X-Bond меньше чем у Optimus San Francisco (ZTE Blade)
Толщина 11.8
Толщина корпуса Optimus San Francisco (ZTE Blade) меньше чем у i-teq X-Bond
19.5
Толщина корпуса i-teq X-Bond больше чем у Optimus San Francisco (ZTE Blade)
Высота 116
Высота Optimus San Francisco (ZTE Blade) больше чем у i-teq X-Bond
106.2
Высота i-teq X-Bond меньше чем у Optimus San Francisco (ZTE Blade)
Операционная система Google Android 2.1 Microsoft Windows Mobile 5.0 for Pocket PC Phone Edition AKU 2.0
Чипсет Qualcomm MSM7227 Intel XScale PXA272
Частота процессора 600 MHz
Частота процессора Optimus San Francisco (ZTE Blade) выше чем у i-teq X-Bond
416 MHz
Частота процессора i-teq X-Bond ниже чем у Optimus San Francisco (ZTE Blade)
Оперативная память RAM 512 MiB
Оперативная память Optimus San Francisco (ZTE Blade) больше чем у i-teq X-Bond
64 MiB
Оперативная память i-teq X-Bond меньше чем у Optimus San Francisco (ZTE Blade)
Внутренняя память ROM 512 MiB (accessible: 150 MiB)
Встроенная память Optimus San Francisco (ZTE Blade) больше чем у i-teq X-Bond
128 MiB
Встроенная память i-teq X-Bond меньше чем у Optimus San Francisco (ZTE Blade)
Вес 130 grams (battery included) 130 grams (battery included)
Разрешение экрана по ширине 480
Разрешение экрана по ширине Optimus San Francisco (ZTE Blade) выше чем у i-teq X-Bond
240
Разрешение экрана по ширине i-teq X-Bond ниже чем у Optimus San Francisco (ZTE Blade)
Разрешение экрана по высоте 800
Разрешение экрана по высоте Optimus San Francisco (ZTE Blade) выше чем у i-teq X-Bond
320
Разрешение экрана по высоте i-teq X-Bond ниже чем у Optimus San Francisco (ZTE Blade)
Диагональ дисплея 3.5
Диагональ дисплея Optimus San Francisco (ZTE Blade) больше чем у i-teq X-Bond
2.4
Диагональ дисплея i-teq X-Bond меньше чем у Optimus San Francisco (ZTE Blade)
Экран color transflective TFT , 262144 scales color transflective TFT , 262144 scales
Микрофон mono mono
Звук mono stereo
Аудио выход 3.5mm 2.5mm
Поддержка сотовых сетей GSM900, GSM1800, GSM1900, UMTS900 (B8), UMTS2100 (B1) GSM900, GSM1800, GSM1900
Поддержка сетевых стандартов CSD, GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA CSD, GPRS
Поддержка сотовых сетей для 2 SIM карты
Вибрация Есть Есть
Громкая связь Есть Нет
Тачскрин Multi-touch screen Touchscreen
Клавиатура Not supported Not supported
Тачпад Not supported 5 -way
Колесо скроллинга Not supported Not supported
Карта памяти microSD, microSDHC, TransFlash miniSD, SDIO
USB USB 2.0 client, 480Mbit/s, micro-USB USB 1.1 client, 12Mbit/s, mini-USB
Bluetooth Bluetooth 2.0 + EDR Bluetooth 1.2.1
Wi-Fi сети 802.11b, 802.11g 802.11b, 802.11g
Инфракрасный порт Not supported 115200bit/s (SIR/CIR)
Аналоговое радио FM radio (88-108 MHz) with RDS FM radio (88-108 MHz)
Цифровое радио Not supported Not supported
Модуль GPS Supported
Дополнительные услуги GPS Assisted GPS
Основная камера 3.1 MP 1.9 MP
Фронтальная камера
Автофокус Есть Нет
Оптический зум 1 x 1 x
Макро съемка Нет Есть
Встроенная вспышка mobile light (LED)
Акселерометр Есть Нет
Уровень защиты
Аккумулятор removable removable
Емкость батареи 1250
Емкость аккумулятора Optimus San Francisco (ZTE Blade) ниже чем у i-teq X-Bond
1300
Емкость аккумулятора Optimus San Francisco (ZTE Blade) выше чем у i-teq X-Bond



Сравнение LG KU5400 Prada 3.0 (LG K2) и Asus R300 по техническим характеристикам
Сравнение Optimus Stockholm U8180 (Huawei Gaga) и Vertu Aster Chevron LTE по техническим характеристикам
Сравнение Samsung SM-A500G Galaxy A5 Duos LTE и Acer Liquid Z130 Z3 по техническим характеристикам
Сравнение China Mobile CMHK M811 TD-LTE и Koobee Star S1 по техническим характеристикам
Сравнение Motorola DROID Turbo 2 XLTE XT1585 64GB (Motorola Bounce) и LG F320K G2 LTE-A по техническим характеристикам
Сравнение Sharp 922SH и Hewlett-Packard iPAQ 500 / 510 / 512 / 514 (Foxconn Bell) по техническим характеристикам
Сравнение Motorola ELECTRIFY 2 XT881 (Motorola Yangtze) и Samsung GT-i9235 Galaxy Golden LTE по техническим характеристикам
Сравнение Nokia Lumia 532 Dual SIM DTV и Xiaomi Mi-One / MI-1 по техническим характеристикам
Сравнение Blu D090L Dash M2 Dual SIM и Coolpad 7295 по техническим характеристикам
Сравнение BN NOOK HD 8GB и Pioneer S90w по техническим характеристикам