Выберите 2 устройства для сравнения


Модель 1 Модель 2

Технические характеристики

Модель Samsung GT-B5620 OmniaPRO 5 / GT-B6520 Omnia 652 Acer beTouch E140
Фото Samsung GT-B5620 OmniaPRO 5 / GT-B6520 Omnia 652 Acer beTouch E140
Дата выхода 2010 August 2010 December
Предшественник
Размеры 61.8 x 116.5 x 11.5 millimetres 55.8 x 104.5 x 12.8 millimetres
Ширина 61.8
Ширина Samsung GT-B5620 OmniaPRO 5 / GT-B6520 Omnia 652 больше чем у Acer beTouch E140
55.8
Ширина Acer beTouch E140 меньше чем у Samsung GT-B5620 OmniaPRO 5 / GT-B6520 Omnia 652
Толщина 11.5
Толщина корпуса Samsung GT-B5620 OmniaPRO 5 / GT-B6520 Omnia 652 меньше чем у Acer beTouch E140
12.8
Толщина корпуса Acer beTouch E140 больше чем у Samsung GT-B5620 OmniaPRO 5 / GT-B6520 Omnia 652
Высота 116.5
Высота Samsung GT-B5620 OmniaPRO 5 / GT-B6520 Omnia 652 больше чем у Acer beTouch E140
104.5
Высота Acer beTouch E140 меньше чем у Samsung GT-B5620 OmniaPRO 5 / GT-B6520 Omnia 652
Операционная система Microsoft Windows Mobile 6.5 Standard Google Android 2.2
Чипсет ARM 1136JF-S Qualcomm MSM7227
Частота процессора 530 MHz
Частота процессора Samsung GT-B5620 OmniaPRO 5 / GT-B6520 Omnia 652 ниже чем у Acer beTouch E140
600 MHz
Частота процессора Acer beTouch E140 выше чем у Samsung GT-B5620 OmniaPRO 5 / GT-B6520 Omnia 652
Оперативная память RAM 256 MiB 256 MiB
Внутренняя память ROM 512 MiB (accessible: 220 MiB) 512 MiB
Вес 111 grams (battery included)
Samsung GT-B5620 OmniaPRO 5 / GT-B6520 Omnia 652 легче чем Acer beTouch E140
115 grams (battery included)
Acer beTouch E140 тяжелей чем Samsung GT-B5620 OmniaPRO 5 / GT-B6520 Omnia 652
Разрешение экрана по ширине 320
Разрешение экрана по ширине Samsung GT-B5620 OmniaPRO 5 / GT-B6520 Omnia 652 выше чем у Acer beTouch E140
240
Разрешение экрана по ширине Acer beTouch E140 ниже чем у Samsung GT-B5620 OmniaPRO 5 / GT-B6520 Omnia 652
Разрешение экрана по высоте 240
Разрешение экрана по высоте Samsung GT-B5620 OmniaPRO 5 / GT-B6520 Omnia 652 ниже чем у Acer beTouch E140
320
Разрешение экрана по высоте Acer beTouch E140 выше чем у Samsung GT-B5620 OmniaPRO 5 / GT-B6520 Omnia 652
Диагональ дисплея 2.4
Диагональ дисплея Samsung GT-B5620 OmniaPRO 5 / GT-B6520 Omnia 652 меньше чем у Acer beTouch E140
2.8
Диагональ дисплея Acer beTouch E140 больше чем у Samsung GT-B5620 OmniaPRO 5 / GT-B6520 Omnia 652
Экран color transflective TFT , 65536 scales color transflective TFT
Микрофон mono mono
Звук mono mono
Аудио выход 3.5mm 3.5mm
Поддержка сотовых сетей GSM850, GSM900, GSM1800, GSM1900, UMTS900 (B8), UMTS1900 (B2), UMTS2100 (B1) GSM850, GSM900, GSM1800, GSM1900, UMTS900 (B8), UMTS2100 (B1)
Поддержка сетевых стандартов CSD, GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, HSUPA CSD, GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA
Поддержка сотовых сетей для 2 SIM карты
Вибрация Есть Есть
Громкая связь Есть Есть
Тачскрин Touchscreen
Клавиатура Built-in QWERTY keyboard Not supported
Тачпад 5 -way 5 -way
Колесо скроллинга Not supported Not supported
Карта памяти microSD, microSDHC, TransFlash microSD, microSDHC, TransFlash
USB USB 2.0 client, 480Mbit/s, micro-USB USB 2.0 client, 480Mbit/s, micro-USB
Bluetooth Bluetooth 2.1 + EDR Bluetooth 2.1 + EDR
Wi-Fi сети 802.11b, 802.11g, 802.11n 802.11b, 802.11g
Инфракрасный порт Not supported Not supported
Аналоговое радио FM radio (88-108 MHz) with RDS FM radio (88-108 MHz) with RDS
Цифровое радио Not supported Not supported
Модуль GPS Supported Supported
Дополнительные услуги GPS Assisted GPS, Geotagging Assisted GPS, Geotagging
Основная камера 1.9 MP 3.1 MP
Фронтальная камера 0.1 MP
Автофокус Нет Есть
Оптический зум 1 x 1 x
Макро съемка Нет Нет
Встроенная вспышка
Акселерометр Нет Есть
Уровень защиты
Аккумулятор removable removable
Емкость батареи 1500
Емкость аккумулятора Samsung GT-B5620 OmniaPRO 5 / GT-B6520 Omnia 652 выше чем у Acer beTouch E140
1300
Емкость аккумулятора Samsung GT-B5620 OmniaPRO 5 / GT-B6520 Omnia 652 ниже чем у Acer beTouch E140



Сравнение Orange Nivo и Samsung SM-G935V Galaxy S7 Edge XLTE (Samsung Hero 2) по техническим характеристикам
Сравнение Psion Teklogix WORKABOUT PRO M и Palm Pixi GSM NA по техническим характеристикам
Сравнение ZTE STAR 7 009Z и KDDI Kyocera Torque G02 WiMAX2+ KYV35 по техническим характеристикам
Сравнение Coolpad S6-NC1 Dual SIM TD-LTE и BBK Vivo X5V 4G TD-LTE по техническим характеристикам
Сравнение Samsung GT-N5110 Galaxy Note 8.0 WiFi 32GB (Samsung Kona) и Samsung SM-A7100 Galaxy A7 2016 Duos TD-LTE по техническим характеристикам
Сравнение Alcatel One Touch Scribe HD OT-8008A (TCL Y900) и Okwap K869 по техническим характеристикам
Сравнение Alcatel One Touch Pop 3 5.5 3G 5025E и Asus P750 по техническим характеристикам
Сравнение Asus Transformer Pad TF502T 32GB и BBK Vivo Y28L 4G TD-LTE Dual SIM по техническим характеристикам
Сравнение LG G5 H860N Dual SIM TD-LTE и NTT DoCoMo PRO series HT-03A (HTC Sapphire) по техническим характеристикам
Сравнение SoftBank Sharp Aquos 102SH и Q-Mobile Noir W1 Dual SIM по техническим характеристикам