Выберите 2 устройства для сравнения


Модель 1 Модель 2

Технические характеристики

Модель Pharos Drive GPS 140 Karbonn Titanium X
Фото Pharos Drive GPS 140 Karbonn Titanium X
Дата выхода 2006 December 2013 December
Предшественник
Размеры 147 x 84 x 22 millimetres 70.5 x 143.9 x 9.9 millimetres
Ширина 147
Ширина Pharos Drive GPS 140 больше чем у Karbonn Titanium X
70.5
Ширина Karbonn Titanium X меньше чем у Pharos Drive GPS 140
Толщина 22
Толщина корпуса Pharos Drive GPS 140 больше чем у Karbonn Titanium X
9.9
Толщина корпуса Karbonn Titanium X меньше чем у Pharos Drive GPS 140
Высота 84
Высота Pharos Drive GPS 140 меньше чем у Karbonn Titanium X
143.9
Высота Karbonn Titanium X больше чем у Pharos Drive GPS 140
Операционная система Microsoft Windows CE 5.0 Core Google Android 4.2.2
Чипсет Samsung S3C2440 MediaTek MT6589T Turbo
Частота процессора 400 MHz
Частота процессора Pharos Drive GPS 140 ниже чем у Karbonn Titanium X
1500 MHz
Частота процессора Karbonn Titanium X выше чем у Pharos Drive GPS 140
Оперативная память RAM 64 MiB
Оперативная память Pharos Drive GPS 140 меньше чем у Karbonn Titanium X
1 GiB
Оперативная память Karbonn Titanium X больше чем у Pharos Drive GPS 140
Внутренняя память ROM 256 MiB
Встроенная память Pharos Drive GPS 140 меньше чем у Karbonn Titanium X
14.9 GiB
Встроенная память Karbonn Titanium X больше чем у Pharos Drive GPS 140
Вес 270 grams (battery included)
Pharos Drive GPS 140 тяжелей чем Karbonn Titanium X
143 grams (battery included)
Karbonn Titanium X легче чем Pharos Drive GPS 140
Разрешение экрана по ширине 480
Разрешение экрана по ширине Pharos Drive GPS 140 ниже чем у Karbonn Titanium X
1080
Разрешение экрана по ширине Karbonn Titanium X выше чем у Pharos Drive GPS 140
Разрешение экрана по высоте 272
Разрешение экрана по высоте Pharos Drive GPS 140 ниже чем у Karbonn Titanium X
1920
Разрешение экрана по высоте Karbonn Titanium X выше чем у Pharos Drive GPS 140
Диагональ дисплея 4
Диагональ дисплея Pharos Drive GPS 140 меньше чем у Karbonn Titanium X
5
Диагональ дисплея Karbonn Titanium X больше чем у Pharos Drive GPS 140
Экран color transflective TFT , 16777216 scales color IPS TFT , 16777216 scales
Микрофон mono mono
Звук mono mono
Аудио выход 3.5mm 3.5mm
Поддержка сотовых сетей GSM850, GSM900, GSM1800, GSM1900, UMTS850 (B5), UMTS2100 (B1)
Поддержка сетевых стандартов GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA+
Поддержка сотовых сетей для 2 SIM карты
Вибрация Нет Есть
Громкая связь Нет Есть
Тачскрин Touchscreen Multi-touch screen
Клавиатура Not supported Not supported
Тачпад Not supported Not supported
Колесо скроллинга Not supported Not supported
Карта памяти MMC, SD, SDIO microSD, microSDHC, TransFlash
USB USB 1.1 client, 12Mbit/s, mini-USB USB 2.0 host/client, 480Mbit/s, OTG 1.3, micro-USB
Bluetooth Bluetooth 2.0 Bluetooth 3.0
Wi-Fi сети Not supported 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11ac
Инфракрасный порт Not supported Not supported
Аналоговое радио Not supported FM radio (88-108 MHz) with RDS
Цифровое радио Not supported Not supported
Модуль GPS Supported Supported
Дополнительные услуги GPS WAAS, EGNOS Assisted GPS, QuickGPS, Geotagging
Основная камера 12.8 MP
Фронтальная камера 5 MP
Автофокус Нет Есть
Оптический зум 1 x
Макро съемка Нет Есть
Встроенная вспышка dual LED
Акселерометр Нет Есть
Уровень защиты
Аккумулятор removable built-in
Емкость батареи 1900
Емкость аккумулятора Pharos Drive GPS 140 ниже чем у Karbonn Titanium X
2300
Емкость аккумулятора Pharos Drive GPS 140 выше чем у Karbonn Titanium X



Сравнение Hewlett-Packard 95LX 1MB RAM (HP Jaguar) и Archos Elements 97 Neon по техническим характеристикам
Сравнение Alcatel One Touch Pop 4 Plus LTE и T-Mobile myTouch 3G (HTC Sapphire 300) по техническим характеристикам
Сравнение ZTE Tianji 3 S2004 TD-LTE и Bluebird Pidion BIP-1250 по техническим характеристикам
Сравнение MyPhone Rio Dual SIM и TCL S850 по техническим характеристикам
Сравнение HTC One M9 TD-LTE M9w (HTC Hima) и ZTE N9130 Speed по техническим характеристикам
Сравнение HTC Snap S521 / Captain (HTC Maple 100) и Alcatel One Touch POP S3 OT-5050Y по техническим характеристикам
Сравнение E-TEN InfoTouch P300B и Blu Studio Energy 2 LTE Dual SIM S0090UU по техническим характеристикам
Сравнение GiONEE W909 TD-LTE и Samsung SM-A5108 Galaxy A5 2016 Duos TD-LTE по техническим характеристикам
Сравнение Huawei Ascend C8812 и Sony Xperia M2 LTE D2306 (Sony Eagle Rex SS) по техническим характеристикам
Сравнение Acer c510 и LG LU8300 Optimus Pad LTE по техническим характеристикам