Выберите 2 устройства для сравнения


Модель 1 Модель 2

Технические характеристики

Модель MiTAC Mio 8390 Digi-Walker Philips Velo 500 24MB
Фото MiTAC Mio 8390 Digi-Walker Philips Velo 500 24MB
Дата выхода 2004 February 1998 July
Предшественник MiTAC Mio 8380 Digi-Walker Philips Velo 1
Размеры 51 x 99 x 24.2 millimetres 173 x 96 x 30 millimetres
Ширина 51
Ширина MiTAC Mio 8390 Digi-Walker меньше чем у Philips Velo 500 24MB
173
Ширина Philips Velo 500 24MB больше чем у MiTAC Mio 8390 Digi-Walker
Толщина 24.2
Толщина корпуса MiTAC Mio 8390 Digi-Walker меньше чем у Philips Velo 500 24MB
30
Толщина корпуса Philips Velo 500 24MB больше чем у MiTAC Mio 8390 Digi-Walker
Высота 99
Высота MiTAC Mio 8390 Digi-Walker больше чем у Philips Velo 500 24MB
96
Высота Philips Velo 500 24MB меньше чем у MiTAC Mio 8390 Digi-Walker
Операционная система Microsoft Windows Mobile 2003 for Smartphone Microsoft Handheld PC 2.0
Чипсет Intel XScale PXA262 Philips PR31700
Частота процессора 200 MHz
Частота процессора MiTAC Mio 8390 Digi-Walker выше чем у Philips Velo 500 24MB
75 MHz
Частота процессора Philips Velo 500 24MB ниже чем у MiTAC Mio 8390 Digi-Walker
Оперативная память RAM 32 MiB
Оперативная память MiTAC Mio 8390 Digi-Walker больше чем у Philips Velo 500 24MB
24 MiB
Оперативная память Philips Velo 500 24MB меньше чем у MiTAC Mio 8390 Digi-Walker
Внутренняя память ROM 32 MiB (accessible: 15 MiB)
Встроенная память MiTAC Mio 8390 Digi-Walker больше чем у Philips Velo 500 24MB
10 MiB
Встроенная память Philips Velo 500 24MB меньше чем у MiTAC Mio 8390 Digi-Walker
Вес 125 grams (battery included)
MiTAC Mio 8390 Digi-Walker легче чем Philips Velo 500 24MB
425 grams (battery included)
Philips Velo 500 24MB тяжелей чем MiTAC Mio 8390 Digi-Walker
Разрешение экрана по ширине 176
Разрешение экрана по ширине MiTAC Mio 8390 Digi-Walker ниже чем у Philips Velo 500 24MB
640
Разрешение экрана по ширине Philips Velo 500 24MB выше чем у MiTAC Mio 8390 Digi-Walker
Разрешение экрана по высоте 220
Разрешение экрана по высоте MiTAC Mio 8390 Digi-Walker ниже чем у Philips Velo 500 24MB
240
Разрешение экрана по высоте Philips Velo 500 24MB выше чем у MiTAC Mio 8390 Digi-Walker
Диагональ дисплея 2.2
Диагональ дисплея MiTAC Mio 8390 Digi-Walker меньше чем у Philips Velo 500 24MB
6.2
Диагональ дисплея Philips Velo 500 24MB больше чем у MiTAC Mio 8390 Digi-Walker
Экран color transflective TFT , 262144 scales backlit monochrome STN , 16 scales
Микрофон mono mono
Звук mono mono
Аудио выход 2.5mm
Поддержка сотовых сетей GSM900, GSM1800, GSM1900
Поддержка сетевых стандартов CSD, GPRS
Поддержка сотовых сетей для 2 SIM карты
Вибрация Есть Нет
Громкая связь Нет Нет
Тачскрин Touchscreen
Клавиатура Built-in numeric keyboard Built-in QWERTY keyboard
Тачпад 5 -way Not supported
Колесо скроллинга Not supported Not supported
Карта памяти MMC, SD Not supported
USB USB 1.1 client, 12Mbit/s, Proprietary Not supported
Bluetooth Not supported Not supported
Wi-Fi сети Not supported Not supported
Инфракрасный порт 115200bit/s (SIR/CIR) 115200bit/s (SIR/CIR)
Аналоговое радио Not supported Not supported
Цифровое радио Not supported Not supported
Модуль GPS
Дополнительные услуги GPS
Основная камера 0.3 MP
Фронтальная камера
Автофокус Нет Нет
Оптический зум 1 x
Макро съемка Нет Нет
Встроенная вспышка
Акселерометр Нет Нет
Уровень защиты
Аккумулятор removable removable
Емкость батареи 750



Сравнение Cingular 3125 (HTC Startrek 100) и Archos Gen10 80 XS по техническим характеристикам
Сравнение Huawei Mate 8 Dual SIM TD-LTE 32GB NXT-L29 и Vodafone Tab Prime 6 LTE по техническим характеристикам
Сравнение HTC Triumph / Desire US A8182 (HTC Bravo) и Sony Ericsson G900 (SE Tyra) по техническим характеристикам
Сравнение Elephone P9000 Dual SIM LTE и Apple iPhone 5s CDMA A1533 16GB (Apple iPhone 6,1) по техническим характеристикам
Сравнение ZTE Grand X V970T (ZTE Mimosa X) и Samsung SGH-i740 по техническим характеристикам
Сравнение Zopo C2 и Nokia N79 Eco по техническим характеристикам
Сравнение Goclever Fone 570Q и Airis T482 (SIM N3) по техническим характеристикам
Сравнение Intex Aqua Star 4G TD-LTE Dual SIM и Navon N560 по техническим характеристикам
Сравнение Oppo A33t Dual SIM TD-LTE и Motorola ROKR E2 (Motorola Sumatra) по техническим характеристикам
Сравнение Hisense HS-X8U TD-LTE и Caterpillar CAT B15Q по техническим характеристикам