Выберите 2 устройства для сравнения


Модель 1 Модель 2

Технические характеристики

Модель Sharp AQUOS PHONE M1 FS8001 LTE E-TEN Glofiish X610
Фото Sharp AQUOS PHONE M1 FS8001 LTE E-TEN Glofiish X610
Дата выхода 2016 July 2008 September
Предшественник E-TEN Glofiish X600
Размеры 58 x 107 x 14.7 millimetres
Ширина 0
Ширина Sharp AQUOS PHONE M1 FS8001 LTE меньше чем у E-TEN Glofiish X610
58
Ширина E-TEN Glofiish X610 больше чем у Sharp AQUOS PHONE M1 FS8001 LTE
Толщина 0
Толщина корпуса Sharp AQUOS PHONE M1 FS8001 LTE меньше чем у E-TEN Glofiish X610
14.7
Толщина корпуса E-TEN Glofiish X610 больше чем у Sharp AQUOS PHONE M1 FS8001 LTE
Высота 0
Высота Sharp AQUOS PHONE M1 FS8001 LTE меньше чем у E-TEN Glofiish X610
107
Высота E-TEN Glofiish X610 больше чем у Sharp AQUOS PHONE M1 FS8001 LTE
Операционная система Google Android 6.0 Microsoft Windows Mobile 6.1 Professional
Чипсет MediaTek MT6753 Samsung SC32442
Частота процессора 1300 MHz
Частота процессора Sharp AQUOS PHONE M1 FS8001 LTE выше чем у E-TEN Glofiish X610
400 MHz
Частота процессора E-TEN Glofiish X610 ниже чем у Sharp AQUOS PHONE M1 FS8001 LTE
Оперативная память RAM 3 GiB (accessible: 2.8 GiB)
Оперативная память Sharp AQUOS PHONE M1 FS8001 LTE больше чем у E-TEN Glofiish X610
64 MiB
Оперативная память E-TEN Glofiish X610 меньше чем у Sharp AQUOS PHONE M1 FS8001 LTE
Внутренняя память ROM 29.8 GiB (accessible: 25 GiB)
Встроенная память Sharp AQUOS PHONE M1 FS8001 LTE больше чем у E-TEN Glofiish X610
128 MiB
Встроенная память E-TEN Glofiish X610 меньше чем у Sharp AQUOS PHONE M1 FS8001 LTE
Вес 146 grams (battery included)
Sharp AQUOS PHONE M1 FS8001 LTE тяжелей чем E-TEN Glofiish X610
136 grams (battery included)
E-TEN Glofiish X610 легче чем Sharp AQUOS PHONE M1 FS8001 LTE
Разрешение экрана по ширине 1080
Разрешение экрана по ширине Sharp AQUOS PHONE M1 FS8001 LTE выше чем у E-TEN Glofiish X610
240
Разрешение экрана по ширине E-TEN Glofiish X610 ниже чем у Sharp AQUOS PHONE M1 FS8001 LTE
Разрешение экрана по высоте 1920
Разрешение экрана по высоте Sharp AQUOS PHONE M1 FS8001 LTE выше чем у E-TEN Glofiish X610
320
Разрешение экрана по высоте E-TEN Glofiish X610 ниже чем у Sharp AQUOS PHONE M1 FS8001 LTE
Диагональ дисплея 5.5
Диагональ дисплея Sharp AQUOS PHONE M1 FS8001 LTE больше чем у E-TEN Glofiish X610
2.8
Диагональ дисплея E-TEN Glofiish X610 меньше чем у Sharp AQUOS PHONE M1 FS8001 LTE
Экран color ASV TFT , 16777216 scales color transflective TFT , 65536 scales
Микрофон mono
Звук mono mono
Аудио выход 3.5mm 2.5mm
Поддержка сотовых сетей GSM850, GSM900, GSM1800, GSM1900, UMTS850 (B5), UMTS900 (B8), UMTS1900 (B2), UMTS2100 (B1), LTE1800 (B3), LTE2600 (B7), LTE900 (B8), TD-LTE2600 (B38), LTE700 (B28) GSM850, GSM900, GSM1800, GSM1900
Поддержка сетевых стандартов GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA+, LTE CSD, GPRS, EDGE
Поддержка сотовых сетей для 2 SIM карты
Вибрация Есть Есть
Громкая связь Есть Есть
Тачскрин Multi-touch screen Touchscreen
Клавиатура Not supported Not supported
Тачпад Not supported 5 -way
Колесо скроллинга Not supported Not supported
Карта памяти microSD, microSDHC, TransFlash, microSDXC microSD, microSDHC, TransFlash, SDIO
USB USB 2.0 client, 480Mbit/s, micro-USB USB 1.1 client, 12Mbit/s, mini-USB
Bluetooth Bluetooth 4.1 Bluetooth 2.0 + EDR
Wi-Fi сети 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11ac 802.11b, 802.11g
Инфракрасный порт Not supported Not supported
Аналоговое радио FM radio (88-108 MHz) FM radio (88-108 MHz) with RDS
Цифровое радио Not supported Not supported
Модуль GPS Supported Supported
Дополнительные услуги GPS Assisted GPS, QuickGPS, Geotagging Assisted GPS, TMC
Основная камера 13 MP 1.9 MP
Фронтальная камера 5 MP
Автофокус Есть Есть
Оптический зум 1 x 1 x
Макро съемка Есть Нет
Встроенная вспышка mobile light (LED) mobile light (LED)
Акселерометр Есть Нет
Уровень защиты
Аккумулятор Supported removable
Емкость батареи 3000
Емкость аккумулятора Sharp AQUOS PHONE M1 FS8001 LTE выше чем у E-TEN Glofiish X610
1530
Емкость аккумулятора Sharp AQUOS PHONE M1 FS8001 LTE ниже чем у E-TEN Glofiish X610



Сравнение Samsung GT-i9105P Galaxy S II Plus и Polaroid JSRTECH I7B WinPro 5.0 по техническим характеристикам
Сравнение Huawei Ascend P7-L09 TD-LTE (Huawei Sophia) и LG G3 LS990 TD-LTE (LG B2) по техническим характеристикам
Сравнение Casio Cassiopeia A-11 Plus и BBK Vivo Y923 Dual SIM TD-LTE по техническим характеристикам
Сравнение Samsung SM-G928T Galaxy S6 Edge+ LTE-A 64GB (Samsung Zen) и Panasonic T41 по техническим характеристикам
Сравнение LG K500Z X Series X Screen 4G LTE и Huawei MediaPad M2 10.1 Youth 16GB TD-LTE FDR-A03L / MediaPad T2 10.0 Pro Standard по техническим характеристикам
Сравнение ZTE Q206U TD-LTE и Mouse Computer MADOSMA Q501 по техническим характеристикам
Сравнение Huawei Honor 4X Dual SIM LTE Che2-L11 (Huawei Cherry) и LG G4 H810 LTE-A (LG P1) по техническим характеристикам
Сравнение LG LN790 и Samsung SM-N900 Galaxy Note 3 32GB / SM-N900X по техническим характеристикам
Сравнение Coolpad 8122 и Lenovo IdeaPad A2107 / IdeaTab A2107 WiFi 16 GB по техническим характеристикам
Сравнение Sony Ericsson Xperia X10 / X10i (SE Rachael) и Dell Axim X30i по техническим характеристикам