Выберите 2 устройства для сравнения


Модель 1 Модель 2

Технические характеристики

Модель ZTE Blade C310 Dual SIM Oppo R7s Dual SIM TD-LTE R7st
Фото ZTE Blade C310 Dual SIM Oppo R7s Dual SIM TD-LTE R7st
Дата выхода 2015 May 2015 November
Предшественник
Размеры 62 x 114.5 x 11.4 millimetres 75.4 x 151.8 x 6.95 millimetres
Ширина 62
Ширина ZTE Blade C310 Dual SIM меньше чем у Oppo R7s Dual SIM TD-LTE R7st
75.4
Ширина Oppo R7s Dual SIM TD-LTE R7st больше чем у ZTE Blade C310 Dual SIM
Толщина 11.4
Толщина корпуса ZTE Blade C310 Dual SIM больше чем у Oppo R7s Dual SIM TD-LTE R7st
6.95
Толщина корпуса Oppo R7s Dual SIM TD-LTE R7st меньше чем у ZTE Blade C310 Dual SIM
Высота 114.5
Высота ZTE Blade C310 Dual SIM меньше чем у Oppo R7s Dual SIM TD-LTE R7st
151.8
Высота Oppo R7s Dual SIM TD-LTE R7st больше чем у ZTE Blade C310 Dual SIM
Операционная система Google Android 4.4.2 Google Android 5.1.1 Color OS 2.1
Чипсет Spreadtrum SC7715 Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939
Частота процессора 1000 MHz
Частота процессора ZTE Blade C310 Dual SIM ниже чем у Oppo R7s Dual SIM TD-LTE R7st
1500 MHz
Частота процессора Oppo R7s Dual SIM TD-LTE R7st выше чем у ZTE Blade C310 Dual SIM
Оперативная память RAM 512 MiB
Оперативная память ZTE Blade C310 Dual SIM меньше чем у Oppo R7s Dual SIM TD-LTE R7st
3 GiB
Оперативная память Oppo R7s Dual SIM TD-LTE R7st больше чем у ZTE Blade C310 Dual SIM
Внутренняя память ROM 3.7 GiB (accessible: 3.6 GiB)
Встроенная память ZTE Blade C310 Dual SIM меньше чем у Oppo R7s Dual SIM TD-LTE R7st
14.9 GiB
Встроенная память Oppo R7s Dual SIM TD-LTE R7st больше чем у ZTE Blade C310 Dual SIM
Вес 155 grams (battery included)
Разрешение экрана по ширине 320
Разрешение экрана по ширине ZTE Blade C310 Dual SIM ниже чем у Oppo R7s Dual SIM TD-LTE R7st
1080
Разрешение экрана по ширине Oppo R7s Dual SIM TD-LTE R7st выше чем у ZTE Blade C310 Dual SIM
Разрешение экрана по высоте 480
Разрешение экрана по высоте ZTE Blade C310 Dual SIM ниже чем у Oppo R7s Dual SIM TD-LTE R7st
1920
Разрешение экрана по высоте Oppo R7s Dual SIM TD-LTE R7st выше чем у ZTE Blade C310 Dual SIM
Диагональ дисплея 3.5
Диагональ дисплея ZTE Blade C310 Dual SIM меньше чем у Oppo R7s Dual SIM TD-LTE R7st
55
Диагональ дисплея Oppo R7s Dual SIM TD-LTE R7st больше чем у ZTE Blade C310 Dual SIM
Экран Supported color AM-OLED , 16777216 scales
Микрофон mono stereo
Звук mono mono
Аудио выход 3.5mm 3.5mm
Поддержка сотовых сетей GSM900, GSM1800, GSM1900, UMTS900 (B8), UMTS2100 (B1) GSM850, GSM900, GSM1800, LTE2100 (B1), TD-SCDMA2000, TD-SCDMA1900, LTE1800 (B3), TD-LTE2500 (B41)
Поддержка сетевых стандартов GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA+ GPRS, EDGE, TD-SCDMA, TD-HSDPA, LTE
Поддержка сотовых сетей для 2 SIM карты
Вибрация Есть Есть
Громкая связь Есть Есть
Тачскрин Multi-touch screen Multi-touch screen
Клавиатура Not supported Not supported
Тачпад Not supported Not supported
Колесо скроллинга Not supported Not supported
Карта памяти microSD, microSDHC, TransFlash microSD, microSDHC, TransFlash
USB USB 2.0 client, 480Mbit/s, micro-USB USB 2.0 host/client, 480Mbit/s, OTG 1.3, micro-USB
Bluetooth Bluetooth 3.0 Bluetooth 4.0
Wi-Fi сети 802.11b, 802.11g, 802.11n 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11ac
Инфракрасный порт Not supported Not supported
Аналоговое радио FM radio (88-108 MHz) Not supported
Цифровое радио Not supported Not supported
Модуль GPS Supported Supported
Дополнительные услуги GPS Assisted GPS, QuickGPS, Geotagging Assisted GPS, QuickGPS, Geotagging, Simultaneous GPS (S-GPS)
Основная камера 1.9 MP 12.8 MP
Фронтальная камера 0.3 MP 8 MP
Автофокус Есть Есть
Оптический зум 1 x 1 x
Макро съемка Нет Есть
Встроенная вспышка mobile light (LED)
Акселерометр Есть Есть
Уровень защиты
Аккумулятор Supported built-in
Емкость батареи 1200
Емкость аккумулятора ZTE Blade C310 Dual SIM ниже чем у Oppo R7s Dual SIM TD-LTE R7st
3070
Емкость аккумулятора ZTE Blade C310 Dual SIM выше чем у Oppo R7s Dual SIM TD-LTE R7st



Сравнение Samsung SGH-i677 Focus Flash и Hewlett-Packard iPAQ H6340 / H6345 по техническим характеристикам
Сравнение Samsung SGH-N098 Galaxy Note 3 Neo LTE и LG F600S V10 LTE-A (LG HPF) по техническим характеристикам
Сравнение Alcatel One Touch Evolve 2 4037T и Cubot GT99 по техническим характеристикам
Сравнение RIM BlackBerry 7130g и RIM BlackBerry Passport Silver Edition LTE SQW100-4 (RIM Dallas) по техническим характеристикам
Сравнение Asus Chromebook Flip C100PA-DB2 32GB и NTT DoCoMo Sharp Aquos Zeta SH-01H по техническим характеристикам
Сравнение Meizu m1 note M463M Dual SIM TD-LTE 16GB (Meizu Meilan Note) и Nokia Lumia 505 по техническим характеристикам
Сравнение Acer Liquid E1 Duo V360 и DAP MICROFLEX CE8820B по техническим характеристикам
Сравнение LG LS855 Marquee и Asus ZenPad 7.0 Z370KL TD-LTE 16GB по техническим характеристикам
Сравнение NTT DoCoMo Optimus bright L-07C и Motorola New Moto X / Moto X 2nd Gen LTE-A Pure Edition XT1095 32GB по техническим характеристикам
Сравнение RoverPC N6 и Gigabyte GSmart Maya M1 по техническим характеристикам